Buscar en Google Scholar
Título: ANÁLISIS DE TÉCNICAS DE ARGUMENTACIÓN JURÍDICA APLICADAS EN LA CASACIÓN N° 1510-2018-PIURA, SOBRE LOS TRES ELEMENTOS NECESARIOS DEL DELITO CULPOSO DE RESULTADO
Otros títulos: TRES ARGUMENTACIÓN JURÍDICA APLICADAS
Autor(es): ROCA BEJAR, EDGAR
Asesor(es): SUMOZO GARCIA, FELIX GUILLERMO
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Fecha de publicación: 18-oct-2021
Institución: Universidad Peruana de Ciencias e Informática
Resumen: After analyzing the theses carried out regarding the evaluation of the legal techniques applied in the Criminal Cassation Sentences, certain deficiencies have been found in the application of said techniques by the supreme magistrates. Based on these premises, the researcher proposed to analyze whether the legal argumentation techniques, applied in Cassation Judgment No. 1510-2018-Piura, on the three necessary elements of the offense guilty of result, are framed within the administrative parameters, legislative and doctrinal, in force in the Peruvian legal system.

Analizada las tesis realizadas referentes a la evaluación de las técnicas jurídicas aplicadas en las Sentencias de Casación Penal, se ha encontrado determinadas deficiencias en la aplicación de dichas técnicas de parte de los magistrados supremos. A partir dichas premisas, el investigador, se propuso analizar si las técnicas de argumentación jurídica, aplicadas en la Sentencia de Casación N° 1510-2018-Piura, sobre los tres elementos necesarios del delito culposo de resultado, se enmarcan dentro de los parámetros administrativo, legislativo y doctrinario, vigentes en el sistema jurídico peruano
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Universidad Peruana de Ciencias e Informática. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Grado o título: Abogado
Fecha de registro: 19-oct-2021; 19-oct-2021



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons