Citas bibligráficas
RONDINEL, R., (2021). EVALUACIÓN DE TÉCNICAS DE ARGUMENTACIÓN APLICADAS EN LA CASACIÓN N° 950-2018-TUMBES, SOBRE PRINCIPIO DE ESPECIALIDAD PARA SOLUCIONAR CONCURSO APARENTE DE NORMAS [Tesis, Universidad Peruana de Ciencias e Informática]. http://repositorio.upci.edu.pe/handle/upci/448
RONDINEL, R., EVALUACIÓN DE TÉCNICAS DE ARGUMENTACIÓN APLICADAS EN LA CASACIÓN N° 950-2018-TUMBES, SOBRE PRINCIPIO DE ESPECIALIDAD PARA SOLUCIONAR CONCURSO APARENTE DE NORMAS [Tesis]. : Universidad Peruana de Ciencias e Informática; 2021. http://repositorio.upci.edu.pe/handle/upci/448
@misc{sunedu/3398301,
title = "EVALUACIÓN DE TÉCNICAS DE ARGUMENTACIÓN APLICADAS EN LA CASACIÓN N° 950-2018-TUMBES, SOBRE PRINCIPIO DE ESPECIALIDAD PARA SOLUCIONAR CONCURSO APARENTE DE NORMAS",
author = "RONDINEL MENDOZA, RICARDO MIGUEL",
publisher = "Universidad Peruana de Ciencias e Informática",
year = "2021"
}
Having reviewed the thesis carried out in our country on the evaluation of the legal argumentation techniques applied in the Criminal Cassation Judgments, it has been found that there are deficiencies in the application of these techniques by the supreme magistrates. Based on these premises, the researcher set out to evaluate whether the techniques of legal argumentation, applied in Cassation Judgment No. 950-2018-Tumbes, on the principle of specialty to solve apparent competition of rules, are
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons