Buscar en Google Scholar
Título: ANÁLISIS DE TÉCNICAS DE ARGUMENTACIÓN JURÍDICA APLICADAS EN LA CASACIÓN N° 712-2016-LA LIBERTAD, SOBRE LA CONFIGURACIÓN DEL DELITO DE TENENCIA ILEGAL DE ARMAS CUANDO EL AGENTE PORTA ARMA CON LICENCIA VENCIDA
Otros títulos: ANÁLISIS DE TÉCNICAS DE ARGUMENTACIÓN JURÍDICA APLICADAS EN LA CASACIÓN N° 712-2016-LA LIBERTAD, SOBRE LA CONFIGURACIÓN DEL DELITO DE TENENCIA ILEGAL DE ARMAS CUANDO EL AGENTE PORTA ARMA CON LICENCIA VENCIDA
Asesor(es): URIBE TAPAHUASCO JUAN JOSE
Palabras clave: DERECHO
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Fecha de publicación: 10-abr-2022
Institución: Universidad Peruana de Ciencias e Informática (UPCI)
Resumen: En estudios realizados sobre el análisis de las técnicas jurídicas de argumentación aplicadas en sentencias judiciales, se han identificado que existen dificultades en la aplicación de dichas técnicas por parte de los jueces de diferentes niveles. Sobre la base de dicha premisa, el investigador se propuso analizar si las técnicas de argumentación jurídica, aplicadas en la Casación N° 712-2016-La Libertad, sobre la configuración del delito de tenencia ilegal de armas cuando el agente porta arma con licencia vencida, se encuentran enmarcados en los parámetros administrativo, legislativo y doctrinario de nuestro sistema jurídico.
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Universidad Peruana de Ciencias e Informática. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Grado o título: Abogado
Fecha de registro: 10-abr-2022; 10-abr-2022



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons