Buscar en Google Scholar
Título: La defensa cautiva en los procesos civiles y su influencia en el derecho fundamental de acceso a la justicia en personas de bajos recursos económicos, Huánuco 2016
Asesor(es): Beraún Sánchez, David
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Fecha de publicación: 2020
Institución: Universidad Nacional Hermilio Valdizán
Resumen: El objetivo general de la investigación fue analizar si la exigencia de la defensa cautiva en los procesos civiles (casos simples y de evidente solución) influye en el Derecho Fundamental de acceso a la justicia de las personas de bajos recursos económicos, Huánuco – 2016; el tipo de investigación fue básica con enfoque cuantitativo, diseño no experimental, la muestra correspondió a 4 Jueces de Paz Letrado, 4 Jueces Especializados en lo Civil y 75 Abogados Litigantes en lo Civil, a quienes se aplicó una encuesta estructurada. Se han confirmado la hipótesis general formulada como: la exigencia de la defensa cautiva en los procesos civiles influye de manera significativa en el Derecho Fundamental de acceso a la justicia de las personas de bajos recursos económicos, Huánuco – 2016. De acuerdo a los resultados obtenidos en la presente investigación; pues en efecto se ha logrado establecer que para incoar un proceso civil, acceder a la justicia, es decir a la tutela jurisdiccional efectiva, que tiene la calidad de ser un Derecho Fundamental, frente a la exigencia de la defensa cautiva, se requiere la defensa de un abogado, quien obviamente debe cobrar por sus servicios profesionales; lo que representa tanto un problema e impedimento para las personas de bajos recursos económicos, limitando acudir al Poder Judicial solicitando el otorgamiento o reconocimiento de un derecho, o el cumplimiento de una obligación; por ende para casos sumarísimos, es decir simples y de mínima cuantía; el litigante podría ejercer la autotutela material; como sucede en casos de alimentos, como expresión de ejercicio de su legitimidad para obrar como lo han considerado el 75.0% de los Jueces de Paz Letrado y Jueces Especializados en lo Civil, y el 100.0% de los Abogados litigantes, de acuerdo a la sétima pregunta; en el mismo sentido debería permitirse la auto tutela material como expresión del interés para obrar, de acuerdo a lo considerado por el 100.0% de los Jueces de Paz Letrado y de Abogados Litigantes y el 75.0% de los Jueces Especializados en lo Civil.
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Universidad Nacional Hermilio Valdizán. Escuela de Posgrado
Grado o título: Maestro en Derecho Civil y Comercial
Fecha de registro: 23-jul-2021



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons