Buscar en Google Scholar
Título: Lymphocyte-to-monocyte ratio and clinical outcomes in Cholangiocarcinoma: A systematic review and meta-analysis
Asesor(es): Benites Zapata, Vicente Aleixandre
Campo OCDE: http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.00.00
Fecha de publicación: 27-feb-2023
Institución: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
Resumen: Antecedentes y objetivos: La relación de linfocitos a monocitos (LMR) ha demostrado una asociación con los resultados de supervivencia en varias enfermedades oncológicas. Este estudio tuvo como objetivo evaluar la asociación entre LMR y los resultados clínicos para pacientes con colangiocarcinoma. Material y métodos: Se realizó una revisión sistemática y un metaanálisis para evaluar la asociación entre los valores de LMR y la supervivencia general (SG), la supervivencia libre de enfermedad (DFS), la supervivencia libre de recurrencia (RFS) y el tiempo hasta la recurrencia (TTR) en pacientes con colangiocarcinoma. Utilizamos el cociente de riesgos (HR) y el intervalo de confianza (IC) del 95 % como medida del efecto para el metaanálisis del modelo de efectos aleatorios. Se utilizó la escala de Newcastle-Ottawa para la evaluación de la calidad. La prueba de Egger y el gráfico en embudo se desarrollaron para abordar el sesgo de publicación. Resultados: En este estudio se incluyeron un total de 19 estudios (n = 3860). El metaanálisis mostró que los pacientes con colangiocarcinoma con valores bajos de LMR se asociaron con peor SG (HR: 0,82; IC 95 %: 0,71–0,96; I2 = 86 %) y peor TTR (HR: 0,71; IC 95 %: 0,58- 0,86; I2 = 0%). También se evaluaron DFS y RFS; sin embargo, no mostraron asociaciones estadísticamente significativas.

Background and aims: Lymphocyte-to-Monocyte Ratio (LMR) has shown an association with survival outcomes in several oncological diseases. This study aimed to evaluate the association between LMR and survival outcomes for cholangiocarcinoma patients. Materials and Methods: A systematic review and meta-analysis was performed to assess the association between LMR and overall survival (OS), disease-free survival (DFS), recurrence-free survival (RFS) and time to recurrence (TTR) in cholangiocarcinoma patients. We used hazard ratios (HRs) and their 95% confidence intervals (CIs) as a measure of effect for the random effect model meta-analysis. The Newcastle-Ottawa Scale was used for quality assessment. The Egger test and funnel plot were developed for approaching publication bias. Results: A total of 19 studies were included in this study (n=3860). The meta-analysis showed that cholangiocarcinoma patients with low values of LMR were associated with worse OS (HR: 0.82; 95% CI: 0.71-0.96; I2=86%) and TTR (HR: 0.71; 95% CI: 0.58-0.86; I2=0%). DFS and RFS also were evaluated; however, they did not show statistically significant associations. Conclusion: Low LMR values were associated with worse OS and TTR.
Enlace al repositorio: http://hdl.handle.net/10757/667441
Disciplina académico-profesional: Medicina
Institución que otorga el grado o título: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). Facultad de Ciencias de la Salud
Grado o título: Médico cirujano
Jurado: Morales Luna, Domingo; Mezones Holguin, Edward; Neciosup Delgado, Silvia
Fecha de registro: 16-mar-2023; 16-mar-2023



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons