Citas bibligráficas
Esta es una referencia generada automáticamente. Modifíquela de ser necesario
Mendieta, R., (2022). Informe Jurídico de Expediente Administrativo N° 1235-2019/CC2 [Universidad de San Martín de Porres]. https://hdl.handle.net/20.500.12727/11395
Mendieta, R., Informe Jurídico de Expediente Administrativo N° 1235-2019/CC2 []. PE: Universidad de San Martín de Porres; 2022. https://hdl.handle.net/20.500.12727/11395
@misc{sunedu/3369784,
title = "Informe Jurídico de Expediente Administrativo N° 1235-2019/CC2",
author = "Mendieta Palacios, Ray Robert",
publisher = "Universidad de San Martín de Porres",
year = "2022"
}
Título: Informe Jurídico de Expediente Administrativo N° 1235-2019/CC2
Autor(es): Mendieta Palacios, Ray Robert
Palabras clave: Denuncia; Protección al consumidor; Problemas jurídicos
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Fecha de publicación: 2022
Institución: Universidad de San Martín de Porres
Resumen: En el presente trabajo de suficiencia profesional se ha analizado la
denuncia interpuesta por el señor E.E.A.L. contra S.P.S.A., por presuntas
infracciones de los artículos 18° y 19° del Código de Protección y Defensa
del Consumidor.
Así, en dicho análisis se ha identificado problemas jurídicos principales
como: la actuación tardía por parte de la autoridad sobre una solicitud
realizada por el administrado, la imputación de cargos respecto de un
hecho no denunciado expresamente, la carga probatoria, al análisis
esgrimido por la autoridad respecto de la sanción impuesta al proveedor,
así como en cuanto a las notificaciones defectuosas de ciertos actos
administrativos dirigidos al consumidor.
Además, se ha señalado con qué resoluciones de la Comisión o de la Sala
Especializada en Protección al Consumidor me encuentro conforme con el
análisis esgrimido, teniendo en cuenta la Constitución, el Código de
Protección y Defensa del Consumidor, el Texto Único Ordenado de la Ley
del Procedimiento Administrativo General, el Código Procesal Civil, así
como la doctrina a fin comprender las instituciones jurídicas en
controversia.
Por último, se ha propuesto conclusiones sobre los problemas jurídicos y
de las resoluciones finales emitidas en el presente procedimiento.
Enlace al repositorio: https://hdl.handle.net/20.500.12727/11395
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Universidad de San Martín de Porres. Facultad de Derecho
Grado o título: Abogado
Jurado: Casassa Casanova, Sergio Natalino; García Huaroto, Jorge Patrick; Romero Arteaga, Michel Alonso
Fecha de registro: 7-mar-2023; 7-mar-2023
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons