Look-up in Google Scholar
Title: Informe de sustentación de expediente. Expediente N° 03066-2019-PA/TC
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Issue Date: 7-Dec-2022
Institution: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
Abstract: This report addresses the ruling of the Constitutional Court, issued in File No. 03066-2019-PA/TC, which declares, by simple majority vote, inadmissible the amparo claim filed by the peasant communities, Chila Chambilla and Chila Pucará, against the Metallurgical Mining Institute (Ingemmet) and the Ministry of Energy and Mines (MINEM), after granting the concession title to the mining company Cemento Sur S.A.. In this sense, a comprehensive analysis of the facts and the law that surround the statement issued, in order to develop the recognition of the Right to prior consultation in the Peruvian constitutionality block.

El presente informe, aborda la sentencia del Tribunal Constitucional (en adelante, TC), recaída en el Expediente N° 03066-2019-PA/TC, el cual declara, por voto en mayoría simple, improcedente la demanda de amparo interpuesta por las comunidades campesinas, Chila Chambilla y Chila Pucara, en contra del Instituto Minero Metalúrgico (Ingemmet) y el Ministerio de Energía y Minas (MINEM), tras otorgar el título de concesión a la empresa minera Cemento Sur S.A.. En este sentido, se realizará un análisis integral de los hechos y el derecho que rodean al pronunciamiento emitido, a fin de desarrollar el reconocimiento del Derecho a la consulta previa en el bloque de constitucionalidad peruano.
Discipline: Derecho
Grade or title grantor: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). Facultad de Derecho
Grade or title: Abogado
Juror: Cantoni Briceño, Rafael Antonio; Quiroz Villalobos, Milton Ebert; Balbuena Pérez, Humberto Manuel
Register date: 20-Feb-2023; 20-Feb-2023



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons