Buscar en Google Scholar
Título: Reincidencia especifica en el Derecho Penal
Asesor(es): Morales Gallo, Martin Augusto
Campo OCDE: http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Fecha de publicación: 19-oct-2022
Institución: Universidad Peruana de Las Américas
Resumen: La reincidencia especifica dentro de la legislación peruana es de importancia y ante las ambigüedades que la ley a establecidos y además estamos viendo que es un tema muy interpretativo por tal motivo debe ser de gran detalle desde los orígenes de la palabra reincidencia que viene de vocablos según como está establecido y considerado; cuando el individuo dentro del goce de sus capacidades físicas y mentales suceden cuando la persona vuelve a cometer una conducta presunta delictiva y dentro del marco jurídico vigente esta desarrollado como la poca adaptabilidad que tiene las limitaciones que establece el ordenamiento jurídico peruano desde el origen la palabra reincidencia específica y su posterior adecuación para definir el termino especifico. Según algunos autores han especificado la reincidencia de manera general o haciendo mención por su significado de origen; data de muchas formas como el desarrollo cronológico las sociedades tribales ya habían mencionado el uso y entendimiento de este término siguiendo este origen de definía como la acción de volver a cometer hace el mismo hecho ya en el tiempo se estaba tergiversando el significado literal de dicha palabra. Así la legislación en edad antigua en la cultura griega y romanan ya definía de diferentes formas la reincidencia ya que en ocasiones no reconocía esta figura ya que existía penas mas extremas como la desmembración de los miembros de las personas por tal motivo estas sociedades se diferenciaban y no daban uso de este término, clara mención lo encontramos en el código manu que en primera opción retiraban la mano posterior se les marcaba en la frente en la época napoleónica con el sello del lugar de su origen como GALICIA que así estaba marcado estas sociedades. Llegamos a la legislación moderna donde los procedimientos judiciales existen al regulación de plazos y se convierte por el derecho moderno como la sociedad mas garantista que prioriza la vida y muchas de estas sociedades modernas ya en su legislación han contribuido a la difusión de circunstancias agravantes, atenuantes y eximentes en los que se refiere a agravantes como una situación de empeorar su situación aparece la reincidencia pero reconocido en el código al hacer entender que sería o trataríamos de una persona con ciertas dificultades para adaptarse a la sociedad y por ello debe de resocializarse en diferentes escenarios como los lugares y sociedades donde estaría interactuando de maneras que irían contra las normas y limitaciones que el estado ha establecido para mejorar la convivencia y paz social que todo estado busca que su ordenamiento jurídico.

The specific recidivism within the Peruvian legislation is of importance and in view of the ambiguities that the law has established and we are also seeing that it is a very interpretative subject for this reason, the word recidivism that comes from words must be in great detail from the origins; according to how it is established and considered when the individual within the enjoyment of their physical and mental capacities happen when the person commits an alleged criminal conduct again that within the current legal framework is developed as the little adaptability that it has to the limitations established by the legal system Peruvian legal system from the origin of the word specific recidivism and its subsequent adaptation to its meaning in the face of the specific term. According to some authors, they have specified recidivism in a general way or by mentioning its original meaning; It dates in many ways, such as chronological development, tribal societies had already mentioned the use and understanding of this term, following this origin, it was defined as the action of committing the same act again, already in time, the literal meaning of said word was being misrepresented. Thus, the legislation in ancient times in the Greek and Roman culture already defined recidivism in different ways since sometimes it did not recognize this figure since there were more extreme penalties such as the dismemberment of the members of the people for this reason these societies were differentiated and they did not use this term, we find a clear mention in the manu code that in the first option they withdrew the rear hand and were marked in Napoleonic times with the seal of the place of origin such as GALICIA, which was how these societies were treated. We arrive at modern legislation where judicial procedures exist to regulate deadlines and become by modern law as the most guaranteeing society that prioritizes life and many of these modern societies and in their legislation have contributed to the spread of aggravating, mitigating circumstances and defenses in which it refers to aggravating circumstances such as a situation of worsening their situation, recidivism appears but recognized in the code by making it understood that it would be or we would be dealing with a person with certain difficulties in adapting to society and therefore must be resocialized in different scenarios such as places and societies where it would be interacting in ways that would go against the rules and limitations that the state has established to improve coexistence and social peace that every state seeks that its legal system.
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Universidad Peruana de Las Américas. Facultad de Derecho
Grado o título: Abogado
Jurado: Serna Santos, Yacky; Morales Gallo, Martin Augusto; Quispe Diaz, Gilber Carlos
Fecha de registro: 19-oct-2022



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons