Buscar en Google Scholar
Título: Modelación hidrológica de la cuenca del Río Huallaga aguas arriba del punto de conrol Santa Lorenza
Asesor(es): Fano Miranda, Gonzalo Ramces
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#1.05.11
Fecha de publicación: 2017
Institución: Universidad Nacional Agraria La Molina
Resumen: El objetivo de la presente investigación es evaluar y cuantificar los recursos hídricos en cantidad y oportunidad de la cuenca del río Huallaga aguas arriba de la estación hidrométrica Santa Lorenza. Hay que mencionar, que está cuenca se dividió en 16 sub cuencas o áreas de contribución, cabe recalcar que cada sub cuenca se dividió en bandas altitudinales, estas se delimitaron por los rio secundarios (afluentes) que desaguan en el rio Huallaga. Previo a realizar la simulación se realizó los tratamientos de los datos pluviométricos e hidrométricos para detectar si hay saltos, tendencias o inconsistencia. La simulación se realizó con los modelos hidrológicos de precipitación-escorrentía: SACSMA, SOCONT, HBV Y GR4J del sistema informático RS Minerve. Con respecto a la calibración, se usan los datos de aforos de la estación hidrométrica Santa Lorenza, durante el periodo del 24 de Julio del 2015 al 30 de Septiembre del 2016 con una frecuencia de salida diaria. En consecuencia, se validaron con los datos de la estación hidrométrica Puente Raquia, la cual funcionó hasta fines del año 1999, el periodo de validación es desde 1 de Marzo de 1996 al 31 de Septiembre de 1999 con una frecuencia de salida mensual. Para evaluar el ajuste de los datos reales con los datos simulados por los modelos, se usó los indicadores de eficiencia, como son el coeficiente de NashSutcliffe, el coeficiente de correlación de Pearson, la eficiencia Kling-Gupta y el error medio normalizado, obteniéndose resultados satisfactorios para los modelos GR4J y HBV. Para la prueba de calibración, estos modelos obtuvieron los mejores índices estadísticos de bondad de ajuste, obteniendo en coeficiente de Nash mayor a 0.68 y el coeficiente de correlación de Pearson mayor a 0.88. Si bien, ambos modelos de precipitación-escorrentía son aceptables, se selecciona el modelo GR4J dada a su sencillez y fácil implementación, caso contrario con el modelo HBV. Para obtener los datos de la disponibilidad hídrica se utilizó el modelo GR4J con una frecuencia de salida mensual desde 1996 al 2016, se obtuvo un caudal medio de 26.85 m3/s y un caudal de 7.04 m3/s con una persistencia al 75%.
Nota: Universidad Nacional Agraria La Molina. Facultad de Ingeniería Agrícola. Departamento Académico de Recursos Hídricos
Disciplina académico-profesional: Recursos Hídricos
Institución que otorga el grado o título: Universidad Nacional Agraria La Molina. Facultad de Ingeniería Agrícola
Grado o título: Ingeniero Agrícola
Fecha de registro: 29-sep-2017; 29-sep-2017



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons