Citas bibligráficas
Cabrejo, C., (2019). Evaluación de metodologías para estimar la condición y tendencia de pastizales Alto Andinos [Tesis, Universidad Nacional Agraria La Molina]. https://hdl.handle.net/20.500.12996/4243
Cabrejo, C., Evaluación de metodologías para estimar la condición y tendencia de pastizales Alto Andinos [Tesis]. : Universidad Nacional Agraria La Molina; 2019. https://hdl.handle.net/20.500.12996/4243
@misc{sunedu/3286626,
title = "Evaluación de metodologías para estimar la condición y tendencia de pastizales Alto Andinos",
author = "Cabrejo Sánchez, Cynthia Patricia",
publisher = "Universidad Nacional Agraria La Molina",
year = "2019"
}
Desde comienzos del siglo XX surgieron investigadores que estudiaron la dinámica de la vegetación y riesgos de la degradación, elaborando modelos conceptuales y metodologías para la evaluación de patizales. La condición y tendencia son indicadores que expresan el grado de alejamiento del pastizal de su estado clímax o potencial en un momento dado en el tiempo y la dirección que toma este cambio, respectivamente. Otro concepto más reciente a condición, es salud del pastizal que tiene un enfoque más ecológico del pastizal. Estos indicadores son un requisito clave para la elaboración de planes de manejo y programas de conservación de pastizales. La presente investigación se realizó con el objetivo de analizar y comparar los métodos más empleados para estimar estos parámetros: Tres Pasos de Parker, Milton (Modelo de Degradación de Tierras) y Pyke o Estado de Salud del Pastizal (Interpreting Indicators of Rangeland Health - IIRH) para condición y salud del pastizal; y, Colorado State University, Arizona State University y Universidad Nacional Agraria La Molina para tendencia. El estudio se realizó en la UP Conocancha de la SAIS Pachacútec - Junín y en el MUS Huishlamachay de la Cooperativa Comunal San Antonio de Rancas - Pasco, siendo los pastizales de ambas áreas pastoreados por vicuñas. Entre los métodos para estimar condición y salud del pastizal se identificaron diferencias en sus propiedades, y capacidades de estimación, sin embargo, no se encontraron diferencias estadísticas entre los resultados de Parker y Milton, pero sí de ambos con Pyke. Además, la elección del método más adecuado dependerá de los objetivos del investigador. Por otro lado, no se encontraron diferencias entre las propiedades y capacidades de los métodos para estimar tendencia, tampoco existieron diferencias estadísticas entre sus resultados. No obstante, se recomienda el método Arizona para capacitar ganaderos por su mayor facilidad de transferencia.
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons