Citas bibligráficas
Esta es una referencia generada automáticamente. Modifíquela de ser necesario
Bustamante, L., (2022). Informe sobre la sentencia del Tribunal Constitucional 01126-2011-HC/TC “Caso Tres Islas” [Pontificia Universidad Católica del Perú]. http://hdl.handle.net/20.500.12404/23016
Bustamante, L., Informe sobre la sentencia del Tribunal Constitucional 01126-2011-HC/TC “Caso Tres Islas” []. PE: Pontificia Universidad Católica del Perú; 2022. http://hdl.handle.net/20.500.12404/23016
@misc{sunedu/3214569,
title = "Informe sobre la sentencia del Tribunal Constitucional 01126-2011-HC/TC “Caso Tres Islas”",
author = "Bustamante López, Luis Adrián",
publisher = "Pontificia Universidad Católica del Perú",
year = "2022"
}
Título: Informe sobre la sentencia del Tribunal Constitucional 01126-2011-HC/TC “Caso Tres Islas”
Autor(es): Bustamante López, Luis Adrián
Asesor(es): Cruces Burga, Alberto
Palabras clave: Tenencia de la tierra; Comunidades nativas--Perú; Hábeas corpus; Tribunales constitucionales--Jurisprudencia--Perú; Derecho de propiedad
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Fecha de publicación: 10-ago-2022
Institución: Pontificia Universidad Católica del Perú
Resumen: The purpose of this paper is to analyze the sentence issued in file 01126-2011-HC/TC
"Caso Tres Islas", which analyzes the affectation of the property of the communal
territory, and the violation of communal autonomy. The problems that have arisen
will be studied, both in the procedural part and in the substantive part, and thus a
vision will be proposed with a multicultural approach that tends to provide greater
protection to the communities. In this sense, the lack of argumentation that can incur
in serious vices that can lead us to understand an arbitrary reasoning of the
Constitutional Court will be criticized, likewise, the "rhetorical" advance made by the
Constitutional Court regarding the protection of property will be questioned. of the
indigenous territory. In the last place, it will be analyzed why there is an affectation to the indigenous jurisdiction and in this way the affectation to the communal autonomy.
And finally, a scope of an analysis will be provided that includes the specific context
of the case, the importance of it to generate substantial equality, leaving formal
equality aside, and therefore provide better responses that avoid future violations of
the same rights.
El presente trabajo tiene por finalidad analizar la sentencia recaída en el expediente 01126-2011-HC/TC “Caso Tres Islas”, la cual analiza la afectación a la propiedad del territorio comunal, y la vulneración de la autonomía comunal. Se estudian los problemas surgidos, tanto en la parte procesal, como en la parte sustancial, y así se propone una visión con un enfoque pluricultural que tienda a brindar una mayor protección a las comunidades. En ese sentido, se critica la falta de argumentación que pueden incurrir en graves vicios que nos pueden llevar a entender un razonamiento arbitrario del Tribunal Constitucional. Se cuestiona el avance “retórico” que hace este respecto a la protección de la propiedad del territorio indígena. Asimismo, se analiza por qué existe una afectación a la jurisdicción indígena y a la autonomía comunal. Finalmente, se brinda el alcance de un análisis que incluya el contexto concreto del caso, la importancia del mismo para generar una igualdad sustancial, dejando de la lado la igualdad formal, y por lo tanto brindar mejores respuestas que eviten vulneraciones futuras sobre los mismos derechos.
El presente trabajo tiene por finalidad analizar la sentencia recaída en el expediente 01126-2011-HC/TC “Caso Tres Islas”, la cual analiza la afectación a la propiedad del territorio comunal, y la vulneración de la autonomía comunal. Se estudian los problemas surgidos, tanto en la parte procesal, como en la parte sustancial, y así se propone una visión con un enfoque pluricultural que tienda a brindar una mayor protección a las comunidades. En ese sentido, se critica la falta de argumentación que pueden incurrir en graves vicios que nos pueden llevar a entender un razonamiento arbitrario del Tribunal Constitucional. Se cuestiona el avance “retórico” que hace este respecto a la protección de la propiedad del territorio indígena. Asimismo, se analiza por qué existe una afectación a la jurisdicción indígena y a la autonomía comunal. Finalmente, se brinda el alcance de un análisis que incluya el contexto concreto del caso, la importancia del mismo para generar una igualdad sustancial, dejando de la lado la igualdad formal, y por lo tanto brindar mejores respuestas que eviten vulneraciones futuras sobre los mismos derechos.
Enlace al repositorio: http://hdl.handle.net/20.500.12404/23016
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Pontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de Derecho.
Grado o título: Abogado
Jurado: Mendoza del Maestro, Gilberto; Barboza de las Casas, Gerson
Fecha de registro: 10-ago-2022; 10-ago-2022
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons