Buscar en Google Scholar
Título: Medición de Amoniaco en Jaulas de ratones (Mus musculus) Optimice Mediante las tiras reactivas Hydrion de Micro Essential Lab
Asesor(es): Ceino Gordillo, Franco
Palabras clave: amoniacomus musculusmediciónjaulas
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.03.01
Fecha de publicación: 2019
Institución: Universidad Ricardo Palma
Resumen: Con la finalidad de hallar un método sencillo y accesible para medir el amoniaco en las jaulas de los ratones (Mus musculus) en los bioterios del Perú se realizó la comparación de dos métodos diferentes para la medición del amoniaco. El primer método es el indicado para medición de amoniaco con maquina GasAlert Extreme Ammonia (NH3) Single Gas Detector de BW Technologies la cual dice la cantidad de amoniaco presentes en las jaulas de manera digital a través de cifras y el segundo método son las tiras reactivas Hydrion Ammonia Test Paper de Micro Essential Lab, que se usan para medir el amoniaco en granjas de aves, y nos da el resultado de forma colorimétrica y en los siguientes rangos 0-5-10-20-50-100 ppm. El estudio se realizó en el Bioterio del Centro de Investigación de Enfermedades Tropicales de la Marina de los EE. UU (NAMRU-6) ubicada en el Centro Médico Naval en Bellavista, Callao y se trabajó con jaulas Optimice. Se realizó la medición en 30 jaulas de las cuales 15 jaulas tenían ratones de la cepa Balb/c y 15 jaulas tenían ratones de la cepa C57bl/6. Se tomaron 3 mediciones por jaulas con cada uno de los métodos por el periodo de 1 mes, 1 vez a la semana, en jaulas limpias y jaulas sucias, que tuvieran albergado ratones por un periodo de 7 días. Se analizaron los resultados obtenidos mediante la prueba de Shapiro Wilk la cual determinó que los datos siguen una distribución no normal (p = 0,0001), por lo que las medianas fueron analizadas con la prueba no parámetrica U-Mann-Whitney. Los niveles de amoniaco en jaulas no muestran diferencia estadística al emplear el papel (p = 0.2), ni al emplear el kit (p = 0,11). Finalmente, las mediciones realizadas en ambos métodos no mostraron diferencias estadísticas significativas (p = 0,56), por lo que se concluyó que ambos métodos de medición de los niveles de amoniaco presentan valores similares, teniendo por tanto la misma utilidad.
Disciplina académico-profesional: Biología
Institución que otorga el grado o título: Universidad Ricardo Palma. Facultad de Ciencias Biológicas
Grado o título: Licenciado en Biología
Jurado: Samamé Beltrán, Hugo Aldo; Pauta Gálvez, Mario Martin; Jara Galarreta, Wilmer Alfredo
Fecha de registro: 3-mar-2020; 3-mar-2020



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons