Look-up in Google Scholar
Title: De Facto Control of Territory in International Law: A Study into the Rights and Obligations of States in Disputed Territories
Other Titles: Control de facto de territorio en el derecho internacional: estudio de los derechos y obligaciones de los Estados en territorios en disputa
Advisor(s): Kohen, Marcelo G.
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Issue Date: 2016
Institution: Geneva Graduate Institute
Abstract: El trabajo se basa en dos postulados: (1) Hay una necesidad práctica de reconocer la realidad de los hechos y de entablar relaciones con los Estados que ejercen un control efectivo (de facto) sobre un territorio en disputa, independientemente de si tienen derecho de soberanía sobre los mismos o no de conformidad con el derecho internacional; (2) se deben identificar las reglas del derecho internacional existentes que podrían permitir que tales Estados asuman derechos y obligaciones con relación a dichos territorios vis-à-vis terceros Estados. El trabajo concluye que existe una regla en el derecho internacional, de naturaleza permisiva, que permite que la realidad de los hechos sea reconocida. El Estado que controla un territorio de facto puede asumir derechos y obligaciones con relación al mismo, y terceros Estados que entran en relación con este último no violan, en principio, el derecho internacional. Cualquier derecho u obligación asumido es provisional mientras la disputa de soberanía territorial esté pendiente. La regla puede estar sujeta a ciertas limitaciones que se vuelven menos exigentes con el pasar del tiempo.

This dissertation analyzes what are the rights and obligations of States with respect to disputed territories. It lies on two main postulates: first, there is a practical need to recognize the reality on the ground and deal with the State in actual and effective control of a disputed territory, regardless of whether it is the rightful sovereign. Second, facts alone do not determine the law, and one must identify the relevant rule or rules that allow dealing with that State. We conclude that there is a rule of general international law, permissive in nature, by virtue of which the factual situation may be recognized. The State controlling a disputed territory can assume rights and obligations on behalf of it, and third States that enter into relations with the latter do not, in principle, violate international law. Any right or obligation assumed is provisional, pending the settlement of the dispute. Furthermore, the rule may be subject to certain limitations, which become less stringent with the passage of time.
Note: Abierto en el repositorio institucional de la Graduate Institute Geneva: https://repository.graduateinstitute.ch/record/294399
Discipline: Derecho Internacional
Grade or title grantor: Geneva Graduate Institute. Graduate Institute of International and Development Studies
Grade or title: Magíster en Derecho Internacional
Juror: Kohen, Marcelo G.; Zarbiyev, Fuad
Register date: 8-Jul-2022

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
CrosatoNeumannACR.pdf
  Restricted Access
Disertación (abierta en repositorio de origen)830.08 kBAdobe PDFView/Open Request a copy
Autorizacion.pdf
  Restricted Access
Autorización del registro430.03 kBAdobe PDFView/Open Request a copy


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.