Citas bibligráficas
Arcayo, G., (2018). Producción de Pellet de lenta liberación a partir de residuos de pulpa de celulosa y poliacrilato de sodio [Universidad Nacional Agraria La Molina]. https://hdl.handle.net/20.500.12996/3626
Arcayo, G., Producción de Pellet de lenta liberación a partir de residuos de pulpa de celulosa y poliacrilato de sodio []. PE: Universidad Nacional Agraria La Molina; 2018. https://hdl.handle.net/20.500.12996/3626
@misc{sunedu/3013832,
title = "Producción de Pellet de lenta liberación a partir de residuos de pulpa de celulosa y poliacrilato de sodio",
author = "Arcayo Palacios, Giancarlos",
publisher = "Universidad Nacional Agraria La Molina",
year = "2018"
}
El presente estudio evalúa la factibilidad de elaborar fertilizantes de lenta liberación en forma de pellets, a partir de residuos de lodo de papel, así como residuos de fabricación de pañal conocidos como material superabosrbente o poliacrilato de sodio, con dos tipos de fuentes de nutrientes; orgánica y mineral. Asimismo, para la elaboración del pellet se consideró tres tipos de agentes ligantes: carragenina, almidón y goma de tara al 1 por ciento la variable evaluada en la primera etapa fue la conductividad eléctrica en solución. La segunda etapa consistió en una prueba de campo donde se evaluó el efecto de los pellets en el crecimiento del maíz de la variedad PM-213. Las variables evaluadas para esta etapa fue la altura, materia seca radicular y materia seca aérea. Se empleó como diseño experimental un Diseño Completamente al Azar con tres repeticiones. Los resultados del estudio demostraron que para el pellet con fuente de nutrientes mineral el tratamiento T8 (1 por ciento de almidón) presento menor conductividad eléctrica. Por otra parte, para fuente orgánica el mejor tratamiento fue T13 (1 por ciento de Almidón y 1 por ciento de Goma de tara). Respecto a la altura, siendo la fuente de nutrientes orgánica, el mejor tratamiento fue el T5 (1 por ciento de carragenina y 1 por ciento de goma de tara) y para el caso de fuente mineral el mejor tratamiento fue el T8 (1 por ciento de carragenina, 1 por ciento de almidón y 1 por ciento de goma de tara). Finalmente, respecto a las variables de materia seca no presentaron diferencias significativas.
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons