Citas bibligráficas
Castelar, G., (2019). Comparación entre tres muestreadores de material particulado (PM 2.5), en el campus de la UNALM [Universidad Nacional Agraria La Molina]. https://hdl.handle.net/20.500.12996/4186
Castelar, G., Comparación entre tres muestreadores de material particulado (PM 2.5), en el campus de la UNALM []. PE: Universidad Nacional Agraria La Molina; 2019. https://hdl.handle.net/20.500.12996/4186
@misc{sunedu/3012903,
title = "Comparación entre tres muestreadores de material particulado (PM 2.5), en el campus de la UNALM",
author = "Castelar Ulfe, George Alexis",
publisher = "Universidad Nacional Agraria La Molina",
year = "2019"
}
El presente estudio realizó una comparación entre tres equipos muestreadores de PM2,5 utilizando la metodología de referencia para el muestreo del material particulado atmosférico fino (PM2,5) en el campus de la Universidad Nacional Agraria La Molina (UNALM), distrito de La Molina. Para lograr un adecuado análisis se muestreó dicho contaminante durante un intervalo de cuatro meses (diciembre de 2018 a marzo de 2019), utilizando los equipos: Hivol - 3000, Partisol 2000H y Microvol - 1100, los mismos que se ubicaron en la azotea del Laboratorio de Ingeniería Ambiental; asimismo, se utilizaron datos de la estación meteorológica del Laboratorio de Recursos Hídricos. Por otro lado, se utilizaron datos de concentración de PM2,5 y variables meteorológicas medidos y analizados por SENAMHI y la Embajada de los Estados Unidos. En base a la información proporcionada, se obtuvieron series de tiempo para analizar su comportamiento y tendencia en la zona este de Lima Metropolitana, a nivel horario, diario y mensual para el periodo de muestreo. Los datos de concentración de PM2,5 obtenidos con los distintos equipos de muestreo fueron comparados utilizando el modelo de regresión lineal simple. A partir de las comparaciones realizadas y validadas se obtuvieron las ecuaciones de corrección: PARTISOL=-4,947+0,8195xHIVOL (μg/m3) con un r2=0,764 (válida para el rango de concentración entre 25,43 μg/m3 a 54,95 μg/m3) y PARTISOL=8,853+0,9758xMICROVOL (μg/m3) con un r2=0,735 (válida para el rango de concentración entre 12,52 μg/m3 a 30,87 μg/m3) para el periodo total de muestreo. De la influencia de las variables meteorológicas sobre el PM2,5 se determinó una relación negativa baja respecto a las variables temperatura ambiental, velocidad del viento y radiación solar; por otro lado, se determinó una relación positiva baja con la humedad relativa. Finalmente, se determinó que la adquisición de los equipos Microvol – 1100 y Hivol - 3000 y los filtros empleados para su uso (fibra de cuarzo y fibra de vidrio, respectivamente), representan una menor inversión económica respecto al método de referencia.
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons