Buscar en Google Scholar
Título: Criterio discrecional de jueces para dictar prisión preventiva contra líderes e integrantes de partidos políticos del Perú durante 2017-2019
Asesor(es): Araujo Huerta, Ana María
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Fecha de publicación: 23-mar-2021
Institución: Universidad Privada del Norte
Resumen: En el Perú, durante los dos últimos años se ha conocido por los medios de comunicación nacional, procesos de investigaciones preliminares realizadas por el Ministerio Publico a líderes y miembros de organizaciones políticas más importantes del país. Estos líderes han ostentado por voto popular el máximo cargo de la nación, lo que pone en la palestra de la opinión pública el debate de temas como: prisión preventiva, competencias y respeto a la constitucionalidad de procesos judiciales que administran los magistrados peruanos, frente a los actores y organizaciones políticas involucrados en casos complejos de criminalidad y de lavado de activo. Situación que ha generado polarización de opiniones en los diferentes sectores políticos y judiciales, inclusive, una crisis política y de instituciones en el Perú. La presente investigación tiene como objetivo analizar la motivación y objetividad del uso del criterio de discrecionalidad aplicado por Jueces Titulares de Investigación Preparatoria Nacional para dictar prisión preventiva contra líderes e integrantes de organizaciones políticas, investigados por casos de Lavado de Activos, 2017 - 2019.
Enlace al repositorio: https://hdl.handle.net/11537/25976
Nota: Breña
Disciplina académico-profesional: Derecho y Ciencias Políticas
Institución que otorga el grado o título: Universidad Privada del Norte. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Grado o título: Bachiller en Derecho y Ciencias Políticas
Fecha de registro: 28-abr-2021; 28-abr-2021



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons