Buscar en Google Scholar
Título: La ausencia de uniformidad de criterio en las sentencias judiciales y la regulación del daño al proyecto de vida
Asesor(es): Namuche Cruzado, Clara Isabel
Fecha de publicación: 2019
Institución: Universidad César Vallejo
Resumen: El presente trabajo de investigación titulado “La ausencia de uniformidad de criterio en las sentencias judiciales y la regulación del daño al proyecto de vida”, tiene como propósito; describir de qué manera la ausencia de uniformidad de criterio en las sentencias judiciales vulnera el daño al Proyecto de Vida, para ello nos basamos en la teoría del daño al proyecto de vida creada y propugnada por el Dr. Fernández Sessarego. La metodología aplicada en la investigación es de enfoque cualitativo, con un tipo de estudio explicativo descriptivo y con un diseño basado en la teoría fundamentada. En cuanto a las técnicas de recolección de datos, utilizamos entrevistas que fueron aplicadas a cinco abogados especializados en la materia de derecho civil. En ese sentido, se concluyó que el daño al proyecto de vida si se encuentra regulado en el código civil, lo que se tiene que hacer, es establecer supuestos específicos que configuren el daño al proyecto de vida, solo así existirá uniformidad de criterio en los jueces al momento de emitir sentencias.
Nota: Escuela de Derecho; Callao; Derecho de Familia, Derechos Reales, Contratos y Responsabilidad Civil Contractual y Extracontractual y Resolución de Conflictos
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Universidad César Vallejo. Facultad de Derecho y Humanidades
Grado o título: Abogado
Fecha de registro: 5-may-2020; 5-may-2020



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons