Buscar en Google Scholar
Título: Eficacia de la facoemulsificación versus la mininuc en relación al astigmatismo inducido en pacientes con cataratas en el Hospital Nacional Alberto Sabogal Sologuren de setiembre del 2013 a febrero del 2014
Asesor(es): Ángeles Casana, Abel Antonio; Fuentes Rivera, Diana Virginia
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.22
Fecha de publicación: 2015
Institución: Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Resumen: Evalúa comparativamente la eficacia de las dos técnicas quirúrgicas: técnica de pequeña incisión (Mininuc) y la técnica de facoemulsificación, en relación al astigmatismo inducido. Es un estudio de diseño longitudinal, prospectivo, analítico. Participan 62 pacientes con diagnóstico de cataratas (64 ojos), El 51,61% (32) facoemulsificación y el 48,39% (30) mininuc. El promedio de edad del total de pacientes bajo estudio es de 71 años (DS: 8.79) y el 60% (37) son de género masculino. Los 62 pacientes son sometidos a evaluación prequirúrgica y postquirúrgica (a los 2 meses de la cirugía) que incluye: agudeza visual, sin corrección y con agujero estenopeico, refracción objetiva, queratometría. Del total de pacientes 32 son sometidos a facoemulsificación y 30 a técnica de pequeña incisión mininuc. El análisis estadístico es desarrollado a través del programa SPSS v 22. Al analizar comparativamente la agudeza visual en escala LogMar postquirúrgica sin corrección entre las 2 técnicas, se obtiene como resultado 0.5 (20/60) (DS: 0.51) para mininuc y un promedio de 0.2 (20/30) (ds: 0.22), para facoemulsificación, existiendo diferencia significativa entre ambas técnicas con una p=0.012. Analizando el cilindro postoperatorio entre ambas técnicas, se obtuvo un Cil promedio de -1.91(DS: 1.25) y para facoemulsificación y un promedio de -1.38 (DS: 0.90) para mininuc; no existiendo diferencia significativa entre los procedimientos quirúrgicos con una p=0.055. Al analizar el astigmatismo inducido entre ambas técnicas, se obtiene como resultado promedio un Cil -0.05 D para mininuc y un Cil -0.23 D para facoemulsficación, no existiendo diferencia significativa entre ambas técnicas con una p=0.602. Concluye que no existe diferencia significativa en la eficacia entre las dos técnicas quirúrgicas en relación al astigmatismo inducido con una P= 0.602.
Nota: Publicación a texto completo no autorizada por el autor
Disciplina académico-profesional: Oftalmología
Institución que otorga el grado o título: Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Facultad de Medicina. Unidad de Posgrado
Grado o título: Especialista en Oftalmología
Fecha de registro: 5-dic-2018; 5-dic-2018



IMPORTANTE
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la universidad, institución o escuela de educación superior que administra el repositorio académico digital donde se encuentra el trabajo de investigación y/o proyecto, los cuales son conducentes a optar títulos profesionales y grados académicos. SUNEDU no se hace responsable por los contenidos accesibles a través del Registro Nacional de Trabajos de Investigación – RENATI.