Buscar en Google Scholar
Título: Informe Jurídico de Expediente Civil N° 2476-2010-0-17706-JR-CI-01
Palabras clave: Derecho civilIndemnización
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Fecha de publicación: 2020
Institución: Universidad de San Martín de Porres
Resumen: En el Informe Jurídico se analiza un proceso civil de Indemnización por daños y perjuicios, en vía de proceso abreviado. La demanda fue presentada por el señor Marco Antonio Isla Lotas contra la Oficina de Normalización Previsional ante el Primer Juzgado Especializado Civil de Chiclayo, a fin de que este último cumpla con pagarle la suma de ochenta mil soles (S/ 80,00.00 soles) como indemnización por daño moral y daño a la persona. El demandante señala que, producto de los actos arbitrarios desarrollados por la entidad administrativa, esto es, el no pago oportuno del aumento de pensión otorgado por el Gobierno Peruano en el año 1984 mediante la Ley 23908 y, que fue materia de un proceso judicial de Amparo para el pago del mismo, le originó daño moral y daño a la persona. Por su parte, la entidad demandada contesta la demanda manifestando que en el caso in examine, el funcionario de la ONP deniega la pensión de jubilación solicitada, en aplicación estricta de la normatividad vigente, por lo que su conducta se ajusta en el ejercicio regular de un derecho, ello en virtud al artículo 1971° del Código Civil. Así, el acto presuntamente antijurídico no se habría configurado, por lo que se rechazó la existencia de una relación de causalidad válida. Por último, refirió que los fondos de pensiones no pueden ser destinados para cubrir las indemnizaciones por errores administrativos. El Primer Juzgado Especializado en lo Civil de Chiclayo, declaró Infundada la demanda en razón a que el accionante no cumplió con acreditar el supuesto daño moral y daño a la persona, presuntamente sufrido. La Segunda Sala Civil de la Corte Superior de Lambayeque resolvió Confirmar la sentencia de primera instancia. La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República declaró Fundado el recurso de casación interpuesto por la sucesora de Marco Antonio Isla Lotas, en consecuencia, nula la sentencia de segunda instancia, por la cual se confirma la sentencia de primera instancia, que declaró infundada la demanda y actuando en sede de instancia, revocaron la decisión impugnada y reformándola, la declaró Fundada en parte la demanda, disponiendo que la Oficina de Normalización Previsional pague al demandante la suma correspondiente al daño moral más los intereses devengados.
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Universidad de San Martín de Porres. Facultad de Derecho
Grado o título: Abogado
Jurado: Pisfil Capuñay, Osvaldo Walter; Fernández Vásquez, José Arquímedes; Bazán Ciurlizza, Luis Enrique
Fecha de registro: 12-mar-2021; 12-mar-2021



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons