Citas bibligráficas
Esta es una referencia generada automáticamente. Modifíquela de ser necesario
Rubio, M., (2016). Error e ignorancia en el Derecho Civil [Pontificia Universidad Católica del Perú]. http://hdl.handle.net/20.500.12404/7008
Rubio, M., Error e ignorancia en el Derecho Civil []. PE: Pontificia Universidad Católica del Perú; 2016. http://hdl.handle.net/20.500.12404/7008
@mastersthesis{sunedu/2665409,
title = "Error e ignorancia en el Derecho Civil",
author = "Rubio Correa, Marcial",
publisher = "Pontificia Universidad Católica del Perú",
year = "2016"
}
Título: Error e ignorancia en el Derecho Civil
Autor(es): Rubio Correa, Marcial
Asesor(es): Avendaño Valdez, Jorge
Palabras clave: Error (Derecho); Ignorancia (Derecho)
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Fecha de publicación: 21-jun-2016
Institución: Pontificia Universidad Católica del Perú
Resumen: Esta tesis pretende ser un estudio dogmático del tema del
error y la ignorancia en el Derecho Civil. Está elaborada en base
a dos perspectivas: la conceptual contemporánea, y la histórica
que se remonta hasta la compilación justinianea. Se trata de
esclarecer la conceptualización, y no de proponer un proyecto
legislativo alternativo, aunque el capitulo VII trata de lo que
estimamos los asuntos esenciales en esta materia.
El capitulo 1 es una presentación breve de la problemática
conceptual del error tal como aparece hoy dia. El. capitulo II es
largo y pretende describir la evolución del error desde Roma
hasta el final del siglo XIX, cuando aparece el Código Civil
alemán.
El capitulo III es un intento de evaluar la actual
conceptualización del error, pero no en abstracto, sino a través
de los ejemplos que presentan Justiniano, Savigny, Mazeaud y
Messineo. Es una especie de laboratorio (que después continuamos
en el capitulo VI) para apreciar la coherencia de los conceptos.
El capitulo IV estudia el tema del error y la ignorancia en
nuestro Código Civil, no sólo en la parte del Acto Jurídico, sino
en todos las artículos en los que estas figuras aparecen
expresamente. El Capitulo V es un intenta de analizar el mistake
del Derecho Anglosajón en sus propias fuentes, para luego
compararlo con el Derecho romano-germánico. El capitulo VI es una
digresión teórica que trata, de su lado, de mostrar lo que nos
aparece evidente, y es que en materia de error, el Derecho
Anglosajón evoluciona mucho más rápidamente que e1 Romano-germánico.
Esto se debe a varios factores pero, uno de ellos, es
que entre nosotros, seguimos pensando la sociedad con ejemplos
que, en lo esencial, fueron diseñados en Roma. Esto contradice
una de las ideas generalizadas en el Derecho: que el sistema
anglosajón es mucho más conservador que el Romano-germánico
Enlace al repositorio: http://hdl.handle.net/20.500.12404/7008
Disciplina académico-profesional: Derecho con mención en Derecho Civil
Institución que otorga el grado o título: Pontificia Universidad Católica del Perú. Escuela de Posgrado
Grado o título: Magíster en Derecho con mención en Derecho Civil
Fecha de registro: 21-jun-2016; 21-jun-2016
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons