Citas bibligráficas
Esta es una referencia generada automáticamente. Modifíquela de ser necesario
Osores, J., (2020). Ética discursiva y funciones del lenguaje en Jürgen Habermas [Pontificia Universidad Católica del Perú]. http://hdl.handle.net/20.500.12404/17118
Osores, J., Ética discursiva y funciones del lenguaje en Jürgen Habermas []. PE: Pontificia Universidad Católica del Perú; 2020. http://hdl.handle.net/20.500.12404/17118
@misc{sunedu/2654451,
title = "Ética discursiva y funciones del lenguaje en Jürgen Habermas",
author = "Osores Pinillos, Juan Francisco",
publisher = "Pontificia Universidad Católica del Perú",
year = "2020"
}
Título: Ética discursiva y funciones del lenguaje en Jürgen Habermas
Autor(es): Osores Pinillos, Juan Francisco
Asesor(es): Giusti Hundskopf, Miguel Ángel
Palabras clave: Habermas, Jürgen, 1929--Estudio y critica; Filósofos alemanes; Ética--Filosofía
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.00.00
Fecha de publicación: 25-sep-2020
Institución: Pontificia Universidad Católica del Perú
Resumen: La presente investigación tiene como finalidad reorganizar los cuestionamientos planteados
a la ética discursiva de Jürgen Habermas a partir de una mirada teórica y crítica sobre las
funciones del lenguaje. Esta reorganización permitirá comprender a detalle la utilidad de una
perspectiva interdisciplinaria, desde la Filosofía y la Lingüística, con el fin de rescatar
nuevos aportes a la misma que no solo se concentren en la caracterización específica y formal
que propone Habermas de tales funciones. El primer capítulo de la tesina introducirá los tres
conceptos cruciales que estarán vinculados durante toda la investigación: el paradigma del
lenguaje, las funciones lingüísticas y, sobre todo, la ética discursiva junto con sus
presupuestos: por un lado, se discutirá el presupuesto de simetría; y, por otro lado, se debatirá
acerca del presupuesto de comunicación ideal. El segundo capítulo se detendrá a explicar
cómo ambos planteamientos ofrecen soluciones a la teoría habermasiana de la ética. El
primero está relacionado con el lenguaje como sostén del pensamiento. Su representante más
importante es Carol Gilligan en su respuesta a Lawrence Kohlberg. El segundo se vincula
con el lenguaje como herramienta de comunicación de Iris Young en su crítica directa a la
obra de Habermas. Finalmente, se brindará una reflexión acerca de los alcances de estas
críticas y se mencionará la relevancia de entender a la ética discursiva desde las funciones
lingüísticas.
Enlace al repositorio: http://hdl.handle.net/20.500.12404/17118
Disciplina académico-profesional: Bachiller en Humanidades
Institución que otorga el grado o título: Pontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de Letras y Ciencias Humanas
Grado o título: Bachiller en Humanidades
Fecha de registro: 25-sep-2020; 25-sep-2020
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons