Título: El test de proporcionalidad y el peligro de su aplicación por el Tribunal Constitucional Peruano
Asesor(es): Aguinaga Meza, Ernesto Alonso
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Fecha de publicación: 7-mar-2018
Institución: Pontificia Universidad Católica del Perú
Resumen: El presente trabajo de investigación pretende analizar brevemente los peligros de la
aplicación del principio de proporcionalidad que existen actualmente, los cuales – al
parecer – no han sido tomados en cuenta por el Tribunal Constitucional peruano al
momento de utilizarlo en los diferentes casos que llegan a dicha institución. La primera
parte aborda la teoría, la estructura y los subprincipios que integran al principio de
proporcionalidad. En la parte final, se desarrollan los peligros y/o críticas existentes en
contra de la aplicación de dicho principio; y, asimismo, un caso específico que llegó al
Tribunal Constitucional peruano, que quizás no fue resuelto de la manera más racional y
objetiva posible, que desde su publicación hasta el día de hoy genera comentarios
negativos. Se concluye que si bien el principio de proporcionalidad es – hoy en día - el
principal instrumento con el que cuenta el operador jurídico para determinar si la
actuación no es arbitraria o irracional, se advierte que los jueces constitucionales no se
encuentran en la capacidad para aplicar de manera eficiente el principio de
proporcionalidad, pues ajustan los criterios exigidos por éste principio a la subjetividad
de cada uno, con lo cual, podemos decir, que no se basan en argumentos jurídicos ni
objetivo o racionales, sino en lo que ellos consideran como aceptable.
Disciplina académico-profesional: Derechos Fundamentales y Constitucionalismo en América Latina
Institución que otorga el grado o título: Pontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de Derecho
Grado o título: Segunda Especialidad en Derechos Fundamentales y Constitucionalismo en América Latina
Fecha de registro: 7-mar-2018; 7-mar-2018