Citas bibligráficas
Esta es una referencia generada automáticamente. Modifíquela de ser necesario
Ponce, N., (2024). Uso del aparato judicial del estado con fines de persecución política, Huánuco 2022 [Universidad Nacional Hermilio Valdizán]. https://hdl.handle.net/20.500.13080/10360
Ponce, N., Uso del aparato judicial del estado con fines de persecución política, Huánuco 2022 []. PE: Universidad Nacional Hermilio Valdizán; 2024. https://hdl.handle.net/20.500.13080/10360
@misc{renati/983401,
title = "Uso del aparato judicial del estado con fines de persecución política, Huánuco 2022",
author = "Ponce Alvino, Nayeli Milagros",
publisher = "Universidad Nacional Hermilio Valdizán",
year = "2024"
}
Título: Uso del aparato judicial del estado con fines de persecución política, Huánuco 2022
Autor(es): Ponce Alvino, Nayeli Milagros
Asesor(es): Torres Salcedo, Víctor Ciro
Palabras clave: Lawfare; Poder Judicial; Prensa; Discriminación; Discurso de Odio
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Fecha de publicación: 2024
Institución: Universidad Nacional Hermilio Valdizán
Resumen: Diversos hechos de carácter público y notorio ocurridos en nuestro país en los últimos años, nos ha presentado un escenario nuevo en el que los protagonistas son personajes de la política que desempeñan la más alta magistratura, quienes se han visto envueltos en denuncias de orden político y judicial, siendo notorio la participación del Congreso de la República, del Ministerio Público y del Poder Judicial. En este estudio se busca demostrar si tal situación responde a la presencia del denominado lawfare para cuyo efecto se optó por el estudio de caso del último expresidente Castillo Terrones durante el breve período de su gobierno 28 de julio de 2021 al 07 de diciembre de 2022. En primer lugar, se identificó cuatro indicadores propuestos por Vollenweider y Romano (2017) para configurar el lawfare a partir de los cuales realizamos un repaso de los hechos a través de un análisis documental, constituido por videos, prensa y televisión, principalmente. Los resultados demuestran que en el caso del expresidente Pedro Castillo Terrones desde el inicio de su mandato fue objeto y sujeto de un escrutinio nunca visto, dudándose de su legitimidad electoral, denunciando hechos de corrupción cometidos por sus familiares y allegados en la que tendría participación, planteándose su vacancia hasta en tres ocasiones, desautorizándole viajes al extranjero como jefe de Estado, entre otros. Concluimos que sí se presenta por lo menos síntomas indiscutibles de lawfare en su caso
Enlace al repositorio: https://hdl.handle.net/20.500.13080/10360
Disciplina académico-profesional: Derecho y Ciencias Políticas
Institución que otorga el grado o título: Universidad Nacional Hermilio Valdizán. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Grado o título: Abogado
Jurado: Vásquez Solis, Leoncio Enrique; Yepez Solis, Alirio; Beraún Barrantes, Juana Andrea; Vidal Ramos, Roger Pavletich
Fecha de registro: 9-ago-2024
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons