Resistencia a las fuerzas compresivas en dientes con reabsorción cervical externa simuladas empleando dos cementos hidráulicos reparadores. Estudio In Vitro.

Abstract

Objetivo: Comparar la resistencia a la fractura de resorciones externas simuladas 2Cd con cementos hidráulicos reparadores. Metodología: N=60 premolares mandibulares unirradiculares divididos en 4 grupos; grupo 1: Grupo control (dientes sanos); Grupo 2: dientes con resorción cervical clase 2Cd según la clasificación de Shanon Patel; Grupo 3: dientes con resorción cervical clase 2Cd reparados con cemento hidráulico Biodentine; Grupo 4: dientes con resorción cervical clase 2Cd reparados con el cemento hidráulico NeoMTA2. Todos los grupos fueron sometidos a evaluación de fuerzas compresivas a los 8 y 30 días, medidas en Newtons utilizando una máquina Universal “Instron Corp”. Se utilizó la prueba estadísitica T-student,, Shapiro Wilk y de Tukey SPSS 27. Resultados: A los 8 días todos los grupos mostraron diferencia estadística (p<0.05). El grupo 3 tuvo mayor capacidad de fuerza compresiva que el grupo 2 y 4, pero menor que el grupo control. A los 30 dias los grupos 3 y 4 no presentaron diferencia estadística, pero tuvieron valores superiores al grupo 2 (dientes con reabsorción cervical sin reparo) y menores al grupo control. Conclusiones: De acuerdo a las condiciones del estudio no existió diferencia estadística significativa de resistencia a las fuerzas compresivas entre los cementos hidráulicos Biodentine y NeoMTA2 a los 30 días.