Los fundamentos fácticos y jurídicos de la ineficacia de la figura del hijo alimentista en la legislación peruana

Abstract

La investigación engloba a la problemática vinculada a la vulneración de la figura del hijo alimentista en la legislación peruana, por lo que se había formulado la siguiente interrogante ¿LOS FUNDAMENTOS FACTICOS Y JURIDICOS DE LA INEFICACIA DE LA FIGURA DEL HIJO ALIMENTISTA EN LA LEGISLACION PERUANA? Durante la ejecución del proceso de investigación recurrimos a diversos métodos de la investigación científica tanto generales como específicos; así a través del método científico, incrementó el conocimiento para probar o no la hipótesis y de métodos específicos o jurídicos y de técnicas e instrumentos como la recopilación documental y de entrevista a especialistas como Jueces y Abogados en derecho sucesorio y familia, concluyendo que la evolución de la sociedad y la ciencia, junto con el avance en las pruebas de ADN, ha mejorado la capacidad de determinar la identidad biológica, especialmente en casos de filiación y reconocimiento, asegurando así la protección del hijo alimentista. Sin embargo, muchos padres no reconocen a sus hijos voluntariamente, lo que conduce a que sean considerados alimentistas y enfrenten dificultades para acceder a sus derechos. A pesar de la presunción de paternidad, que se enfoca en proporcionar una pensión alimenticia, se descuida la igualdad de derechos entre los hijos. Aunque la Constitución y la jurisprudencia reconocen la protección especial del niño, el marco legislativo aún no aborda completamente la protección de los hijos alimentistas, dejándolos desprotegidos en términos de subsistencia alimentaria y derecho a la identidad. Aunque las pruebas de ADN han sido útiles, se necesita una reforma legal para garantizar los derechos de estos hijos, equiparándolos a los nacidos dentro del matrimonio. Finalmente, con las conclusiones y la propuesta legislativa que radica en la ineficacia de la figura del hijo alimentista en el Código Civil en los procesos de filiación, tanto por razones prácticas como legales

The investigation encompasses the problems linked which the following question had been formulated: THE FACTICAL AND LEGAL FOUNDATIONS OF THE INEFFECTIVENESS OF THE FIGURE OF THE ALIMENTIST SON IN PERUVIAN LEGISLATION? During the execution of the research process we resort to various general and specific scientific research methods; Thus, through the scientific method, it increased the knowledge to prove or not the hypothesis and of specific or legal methods and of techniques and instruments such as documentary compilation and interviews with specialists such as Judges and Lawyers in inheritance and family law, concluding that the evolution of society and science, together with the advancement in DNA testing, has improved the ability to determine biological identity, especially in cases of filiation and recognition, thus ensuring the protection of the obligor child. However, many parents do not recognize their children voluntarily, which leads to them being considered alimony and facing difficulties in accessing their rights. Despite the presumption of paternity, which focuses on providing alimony, equal rights between children are neglected. Although the Constitution and jurisprudence recognize the special protection of children, the legislative framework still does not fully address the protection of alimony children, leaving them unprotected in terms of food subsistence and the right to identity. Although DNA tests have been useful, legal reform is needed to guarantee the rights of these children, equating them to those born within marriage. Finally, with the conclusions and the legislative proposal that lies in the ineffectiveness of the figure of the alimony child in the Civil Code in filiation processes, both for practical and legal reasons.