Citas bibligráficas
Chang, M., Aspajo, J. (2023). Mejoramiento del banco hidráulico para determinar pérdida de energía en tuberías y medidores de flujo en transporte de líquidos [Universidad Nacional de la Amazonía Peruana]. https://hdl.handle.net/20.500.12737/9467
Chang, M., Aspajo, J. Mejoramiento del banco hidráulico para determinar pérdida de energía en tuberías y medidores de flujo en transporte de líquidos []. PE: Universidad Nacional de la Amazonía Peruana; 2023. https://hdl.handle.net/20.500.12737/9467
@misc{renati/972572,
title = "Mejoramiento del banco hidráulico para determinar pérdida de energía en tuberías y medidores de flujo en transporte de líquidos",
author = "Aspajo Angulo, Jack Elvis",
publisher = "Universidad Nacional de la Amazonía Peruana",
year = "2023"
}
El objetivo principal del presente trabajo de titulación fue: Realizar cálculos de pérdidas de energía en las tuberías, accesorios y medidores de flujo en el banco hidráulico del laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios de la Facultad de Ingeniería Química de la UNAP para su operación. La presente investigación cuantitativa fue de tipo descriptivo, se explicaron los resultados en el equipo de mecánica de fluidos, así como en los accesorios (codos, expansiones, medidores de flujo como el tubo de Venturi, placa orificio, rotámetro, etc.). El equipo, como está dirigido para fines académicos, cuenta con tubería de Acero Galvanizado de distintos diámetros (1/2", 3/4", 1 1/2", 1” y 2”), en el cual se pueden observar distintos fenómenos. Se determinó que las pérdidas totales por fricción experimental (Caudal experimental o real de 34.2 LPM) tienen un error del 26% en comparación con el calculado teóricamente (Caudal teórico utilizado de 30 LPM), y un error del 2% utilizando el caudal real para los cálculos de pérdidas teóricas; además se determinó que el caudal calculado en el Venturímetro tiene un error del 2.23% en comparación con el Rotámetro, y con el medidor de orificio es de 0.55% y que el caudal calculado en el caudalímetro analógico tiene un error del 5.26% en comparación con el Rotámetro.
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons