Bibliographic citations
This is an automatically generated citacion. Modify it if you see fit
Del, I., (2023). Comercio ilegal de los recursos forestales maderables en la región Loreto, 2021 [Universidad Nacional de la Amazonía Peruana]. https://hdl.handle.net/20.500.12737/9399
Del, I., Comercio ilegal de los recursos forestales maderables en la región Loreto, 2021 []. PE: Universidad Nacional de la Amazonía Peruana; 2023. https://hdl.handle.net/20.500.12737/9399
@misc{renati/970880,
title = "Comercio ilegal de los recursos forestales maderables en la región Loreto, 2021",
author = "Del Aguila Panduro, Iris Vanessa",
publisher = "Universidad Nacional de la Amazonía Peruana",
year = "2023"
}
Title: Comercio ilegal de los recursos forestales maderables en la región Loreto, 2021
Authors(s): Del Aguila Panduro, Iris Vanessa
Advisor(s): Escobar Díaz, José Antonio
Keywords: Explotación ilegal de la madera; Comercio de productos forestales; Recursos forestales; Árboles maderables
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.02
Issue Date: 2023
Institution: Universidad Nacional de la Amazonía Peruana
Abstract: This study was carried out in Loreto region, with the purpose of knowing the current state of the illegal trade of timber forest resources in Loreto region. Loreto is the largest producer of logs and has the highest rate of illegal extraction, reaching 70.88%, followed by Ucayali with 11.44% and Madre de Dios in third place with 11.33% (Pro etica, 2020). DS 013-2021-MIDAGRI (2021), indicates that the Local Forests modality is the one that mobilized the largest volume of illegal wood (unauthorized volume) with 661,825,179 m³ between the years 2015 and 2020, in second place, the contracts in CCNN and CCCC with 579,029.239 m³. The largest volume of illegal timber mobilized was in 2015 with 561,079.035 m³ and dropped considerably in 2019 to 75,954.50 m³. Peru has lost a total of 2,563,714 ha of forest and Loreto 288,250 ha of forest between 2001 and 2020. In 2020, Peru lost 203,272 ha of forest and Loreto 27, 850 ha (Geobosques, 2020). There is a relationship in the primary information obtained for the present investigation and the surveys and the interviews carried out, which on the vigesimal scale is approving, however there is a certain percentage of people (extractors and entrepreneurs) on which with training, visits to the forest and environmental education in general.
El presente estudio, se realizó en la región Loreto, con la finalidad de determinar el estado actual del comercio ilegal de los recursos forestales maderables en la región Loreto. Loreto es el mayor productor de madera en troza y tiene el mayor índice de extracción ilegal que llega al 70,88% seguido de Ucayali con 11,44% y en tercer lugar Madre de Dios con 11,33% (Pro ética, 2020). El DS 013-2021-MIDAGRI (2021), indica que la modalidad de Bosques locales es la que movilizo el mayor volumen de madera ilegal (volumen no autorizado) con 661,825,179 m³ entre los años 2015 al 2020, en segundo lugar, los contratos en CCNN y CCCC con 579,029.239 m³. El mayor volumen movilizado de madera ilegal fue en el año 2015 con 561, 079.035 m³ y bajo considerablemente en el año 2019 a 75,954.50 m³. El Perú ha perdido un total de 2’ 636 586 ha de bosque y Loreto 486 571 ha de bosque entre los años 2001 a 2020. En el año 2020 el Perú perdió 203 272 ha de bosque y Loreto 27 850 ha (Geobosques, 2020). Se puede concluir que existe relación en la información primaria obtenida para la presente investigación, con las encuestas y entrevistas realizadas, lo que en la escala vigesimal es aprobatorio sin embargo existe un determinado porcentaje de personas (extractores y empresarios) sobre el cual es necesario trabajar con capacitaciones, visitas al bosque y educación ambiental en general.
El presente estudio, se realizó en la región Loreto, con la finalidad de determinar el estado actual del comercio ilegal de los recursos forestales maderables en la región Loreto. Loreto es el mayor productor de madera en troza y tiene el mayor índice de extracción ilegal que llega al 70,88% seguido de Ucayali con 11,44% y en tercer lugar Madre de Dios con 11,33% (Pro ética, 2020). El DS 013-2021-MIDAGRI (2021), indica que la modalidad de Bosques locales es la que movilizo el mayor volumen de madera ilegal (volumen no autorizado) con 661,825,179 m³ entre los años 2015 al 2020, en segundo lugar, los contratos en CCNN y CCCC con 579,029.239 m³. El mayor volumen movilizado de madera ilegal fue en el año 2015 con 561, 079.035 m³ y bajo considerablemente en el año 2019 a 75,954.50 m³. El Perú ha perdido un total de 2’ 636 586 ha de bosque y Loreto 486 571 ha de bosque entre los años 2001 a 2020. En el año 2020 el Perú perdió 203 272 ha de bosque y Loreto 27 850 ha (Geobosques, 2020). Se puede concluir que existe relación en la información primaria obtenida para la presente investigación, con las encuestas y entrevistas realizadas, lo que en la escala vigesimal es aprobatorio sin embargo existe un determinado porcentaje de personas (extractores y empresarios) sobre el cual es necesario trabajar con capacitaciones, visitas al bosque y educación ambiental en general.
Link to repository: https://hdl.handle.net/20.500.12737/9399
Discipline: Ingeniería Forestal
Grade or title grantor: Universidad Nacional de la Amazonía Peruana. Facultad de Ciencias Forestales
Grade or title: Ingeniero(a) Forestal
Juror: Panduro del Aguila, Marlen Yara; Cabudivo Moena, Abrahan; Benites Sánchez, Abel Yafet
Register date: 13-Oct-2023
This item is licensed under a Creative Commons License