Buscar en Google Scholar
Título: Métodos de injerto en diferentes genotipos y su efecto en la brotación de Myrciaria dubia (HBK) Mc Vaugh, camu camu en San Miguel
Asesor(es): Soplín Ríos, Julio Abel
Campo OCDE: http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06
Fecha de publicación: 2012
Institución: Universidad Nacional de la Amazonía Peruana
Resumen: En la presente investigación se buscó Determinar el efecto del genotipo y el método de injerto en la brotación del injerto en Myrciaria dubia (H.B.K) Mc Vaugh “camu camu”. La distribución de los tratamientos en el campo se realizó con un Diseño de Bloques Completos al Azar con arreglo factorial de 3 x 3 con 4 repeticiones. Para la toma de muestra se consideraron todas las plantas. Al existir 36 unidades experimentales distribuidas en los 4 bloques y cada una con 10 plantas, se evaluaron un total de 360 plantas. Se realizaron tres (3) evaluaciones; a los 75, 90 y 105 días después de realizado el injerto. Se evaluó las variables de Porcentaje de Brotación del Injerto, Número de brotes del injerto, Longitud de brote del injerto, Número de hojas/brote del injerto. De la evaluación de las variables en estudio se concluye que: En el Porcentaje de brotación del injerto, se encontró que el método de injerto por púa (m3), presenta mayor efecto en la soldadura del injerto con promedio de 85% de brotación. En lo concerniente al Número de brotes del injerto, se encontró que el método de injerto por púa (m3), con promedio de 3.04 brotes, es superior a los métodos de injerto por astilla doble (m2) e injerto por astilla simple (m1). En lo relacionado a la Longitud del brote del injerto, con el método de injerto por púa (m3) se logró mayor efecto sobre la longitud de brote, con promedio de 13.77 cm, superando estadísticamente a los métodos de injerto por astilla simple (m1) e injerto por astilla doble (m2). En lo concerniente al Número de hojas por brote del injerto, con el método de injerto por púa (m3) se logró mayor efecto sobre el número de hojas/brote con un promedio de 11.52 hojas/brote, superando significativamente a los métodos de injerto por astilla simple (m1) e injerto por astilla doble (m2).

In the present investigation we sought to determine the effect of the genotype and the grafting method on the budding of the graft in Myrciaria dubia (H.B.K) Mc Vaugh “camu camu”. The distribution of the treatments in the field was carried out with a Random Complete Block Design with a factorial arrangement of 3 x 3 with 4 repetitions. All plants were considered for sampling. As there were 36 experimental units distributed in the 4 blocks and each one with 10 plants, a total of 360 plants were evaluated. Three (3) evaluations were carried out; at 75, 90 and 105 days after the graft was performed. The variables of Graft Sprouting Percentage, Number of graft sprouts, Graft sprout length, Number of leaves / graft sprout were evaluated. From the evaluation of the variables under study, it is concluded that: In the percentage of budding of the graft, it was found that the grafting method by spike (m3), presents a greater effect on the welding of the graft with an average of 85% of budding. Regarding the number of shoots of the graft, it was found that the grafting method per spike (m3), with an average of 3.04 shoots, is superior to the grafting methods per double splinter (m2) and grafting per single splinter (m1) . Regarding the length of the graft shoot, with the spike graft method (m3) a greater effect was achieved on the shoot length, with an average of 13.77 cm, statistically surpassing the simple splinter grafting methods (m1). and double splinter graft (m2). Regarding the Number of leaves per bud of the graft, with the grafting method per prong (m3) a greater effect was achieved on the number of leaves / bud with an average of 11.52 leaves / bud, significantly surpassing the grafting methods by single splinter (m1) and double splinter graft (m2).
Disciplina académico-profesional: Agronomía
Institución que otorga el grado o título: Universidad Nacional de la Amazonía Peruana. Facultad de Agronomía
Grado o título: Ingeniero(a) Agrónomo
Jurado: Ramírez Chung, José Francisco; Vásquez Matute, Armando; Pérez Marín, Miguel Arístides
Fecha de registro: 10-sep-2021



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons