Bibliographic citations
Alencar, N., (2024). Análisis de la incidencia de la financiación del órgano de control institucional sobre la calidad del gasto público en la Municipalidad Distrital de San Juan Bautista, periodo 2014 – 2020 [Universidad Nacional de la Amazonía Peruana]. https://hdl.handle.net/20.500.12737/10550
Alencar, N., Análisis de la incidencia de la financiación del órgano de control institucional sobre la calidad del gasto público en la Municipalidad Distrital de San Juan Bautista, periodo 2014 – 2020 []. PE: Universidad Nacional de la Amazonía Peruana; 2024. https://hdl.handle.net/20.500.12737/10550
@mastersthesis{renati/969265,
title = "Análisis de la incidencia de la financiación del órgano de control institucional sobre la calidad del gasto público en la Municipalidad Distrital de San Juan Bautista, periodo 2014 – 2020",
author = "Alencar Reátegui, Neforis Estefania",
publisher = "Universidad Nacional de la Amazonía Peruana",
year = "2024"
}
El órgano de control institucional (OCI), según el marco legal peruano, es el encargado de llevar a cabo el control gubernamental en una entidad o institución pública. En el caso de la Municipalidad del distrito de San Juan Bautista, provincia de Maynas, también existe tal unidad de control. Teniendo ello consideración, en la presente tesis se propone investigar cuál es la incidencia que puede tener el financiamiento de este organismo de control sobre el comportamiento de la calidad del gasto público ejecutado en la Municipalidad distrital de San Juan Bautista, considerando un horizonte temporal plasmado desde el año 2014 hasta el 2020. Para tal fin, en el presente estudio se utiliza la metodología estadística y econométrica adecuada representada por el cálculo de coeficientes de correlación y de determinación, así como también la estimación de un modelo lineal por medio de mínimos cuadrados ordinarios. En el trabajo, se obtienen como principales resultados que el grado de variación que genera el financiamiento de OCI sobre la calidad del gasto público es de 2.83 por ciento si tal financiamiento se incrementara en 1 punto porcentual; sin embargo, esta incidencia no es significativa ya que se obtuvo un valor – p de 0.16, el cual es superior a 0.05.
This item is licensed under a Creative Commons License