Conductometría con dos localizadores apicales electrónicos Propex Pixi y Woodpecker en dientes premolares unirradiculares in vitro

Abstract

La presente investigación tuvo como objetivo establecer la diferencia en la conductometría con localizadores apicales electrónicos Propex Pixi y Woodpecker en dientes premolares unirradiculares in vitro. La población y muestra estuvo conformado por 20 piezas dentarias premolares unirradiculares extraídas, con menos de un año de antigüedad. La investigación fue de tipo cuantitativo, diseño no experimental, transversal, descriptivo, comparativo. A los datos se le aplicó estadística descriptiva y estadística inferencial, cuyo resultados se aplicó la prueba estadística t de Wilcoxon. Los resultados obtenidos mediante la prueba t de Wilcoxon fueron, que existe diferencia significativa entre la conductometría realizada con LAE Propex Pixi y Woodpecker (P=0.005); existe diferencia significativa entre la conductometría realizada con LAE Propex Pixi y las conductometrías anatómicas (P=0.035); existe diferencia significativa entre la conductometría realizada con LAE Woodpecker y las conductometrías anatómicas (P=0.020). El 10% de las mediciones con el LAE Propex Pixi se ubican a 0.5 mm del foramen anatómico, 45% de las mediciones coinciden con el foramen anatómico y 45% de las mediciones superan el foramen anatómico en 0.5mm; el 40% de las mediciones con el LAE Woodpecker se ubican a 0.5 mm del foramen anatómico, 55% de las mediciones coinciden con el foramen anatómico y 5% de las mediciones superan el foramen anatómico en 0.5mm Concluyendo, a un nivel de confianza de 0.05, que existe diferencia significativa entre las conductometrías de los LAE Propex Pixi y Woodpecker

The present research aimed to establish the difference in conductometry with Propex Pixi and Woodpecker electronic apical locators in in vitro uniradicular premolar teeth. The population and sample was conformed by 20 extracted monoradicular premolar teeth, less than one year old. The research was of quantitative type, non-experimental design, transversal, descriptive, comparative. Descriptive statistics and inferential statistics were applied to the data, whose results were applied the Wilcoxon t statistical test. The results obtained by means of Wilcoxon's t test were, that there is significant difference between the conductometry performed with LAE Propex Pixi and Woodpecker (P=0.005); there is significant difference between the conductometry performed with LAE Propex Pixi and the anatomical conductometries (P=0.035); there is significant difference between the conductometry performed with LAE Woodpecker and the anatomical conductometries (P=0.020). 10% of the measurements with the Propex Pixi ELA are located 0.5 mm from the anatomical foramen, 45% of the measurements coincide with the anatomical foramen and 45% of the measurements exceed the anatomical foramen by 0.5mm; 40% of the measurements with the Woodpecker ELA are located 0.5 mm from the anatomical foramen, 55% of the measurements coincide with the anatomical foramen and 5% of the measurements exceed the anatomical foramen by 0.5mm Concluding, at a confidence level of 0.05, that there is a significant difference between the conductometries of the Propex Pixi and Woodpecker LAE