Bibliographic citations
Saldaña, S., (2021). Fertilización de npk y la influencia en las características agronómicas del pepino (Cucumis sativus L.) en el distrito de Yurimaguas, 2020 [Universidad Nacional de la Amazonía Peruana]. https://hdl.handle.net/20.500.12737/8082
Saldaña, S., Fertilización de npk y la influencia en las características agronómicas del pepino (Cucumis sativus L.) en el distrito de Yurimaguas, 2020 []. PE: Universidad Nacional de la Amazonía Peruana; 2021. https://hdl.handle.net/20.500.12737/8082
@misc{renati/967427,
title = "Fertilización de npk y la influencia en las características agronómicas del pepino (Cucumis sativus L.) en el distrito de Yurimaguas, 2020",
author = "Saldaña Martinez, Sandra Lucia",
publisher = "Universidad Nacional de la Amazonía Peruana",
year = "2021"
}
El Presente Trabajo de Tesis se desarrolló en el campo Universitario de la Facultad de Zootecnia de la Universidad Nacional de la Amazonia Peruana, Ubicada en la Carretera Yurimaguas – Tarapoto, km 18 en la Provincia de Alto Amazonas, Región Loreto, ciudad de Yurimaguas, con el propósito de determinar la fertilización de NPK y la influencia sobre las características agronómicas del Pepino (Cucumis sativus L.). Los indicadores evaluados fueron: altura de la planta (cm), diámetro de los frutos (cm), longitud de los frutos (cm), número de frutos/planta, peso de frutos (gr) y rendimiento (kg/ha); se utilizó un diseño de Bloques completos al Azar (D.B.C.A) con cinco tratamientos y cuatro repeticiones. Los tratamientos fueron: T1 (testigo), T2(100 kg de NPK/ha), T3(120 kg de NPK/ha), T4(140 kg de NPK/ha) y T5(160 kg de NPK/ha). En el trabajo de tesis se obtuvo los siguientes resultados: En cuanto a la altura de la planta(cm) se reportaron valores de 101.8 cm, 84.81 cm, 117.88 cm, 126.94 cm y 135 cm, respectivamente. Con respecto al diámetro de los frutos (cm) se reportó: 5.495 cm, 5.645 cm, 5.815 cm, 5.79 cm y 6 cm, respectivamente, no existiendo diferencias estadísticas significativas entre tratamientos (P > 0.05). En cuanto a la longitud de los frutos se obtuvo valores: 15.78 cm, 17.51 cm, 18.26 cm, 18,74 cm y 20.54 cm, respectivamente, existiendo diferencia significativa entre los tratamientos (P < 0.05). En cuanto al número de frutos/planta se obtuvo: 3.3; 3.6; 3.2; 3.6 y 4.2, respectivamente, no existiendo diferencias estadísticas significativas entre tratamientos (P > 0.05). Con respecto al peso de frutos (gr) se obtuvo: 189.375 gr, 264.7 gr, 264.75 gr, 323.75 gr y 422.2 gr, respectivamente, existiendo diferencia significativa entre los tratamientos (P < 0.05). Finalmente, en cuanto al rendimiento se obtuvo valores: 8071 kg/ha, 10744.5 kg/ha, 11515 kg/ha, 13040.5 kg/ha y 17142.5 kg/ha respectivamente, existiendo diferencia significativa entre los tratamientos (P < 0.05).
This item is licensed under a Creative Commons License