Citas bibligráficas
Esta es una referencia generada automáticamente. Modifíquela de ser necesario
Saguma, S., (2016). Principio de proporcionalidad en la prisión preventiva [Universidad Nacional de Piura]. https://repositorio.unp.edu.pe/handle/20.500.12676/2781
Saguma, S., Principio de proporcionalidad en la prisión preventiva []. PE: Universidad Nacional de Piura; 2016. https://repositorio.unp.edu.pe/handle/20.500.12676/2781
@misc{renati/965093,
title = "Principio de proporcionalidad en la prisión preventiva",
author = "Saguma Quino, Silvia",
publisher = "Universidad Nacional de Piura",
year = "2016"
}
Título: Principio de proporcionalidad en la prisión preventiva
Autor(es): Saguma Quino, Silvia
Asesor(es): Cruz Vílchez, Luis Hernán
Palabras clave: proporcionalidad; prisión preventiva
Campo OCDE: http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Fecha de publicación: 2016
Institución: Universidad Nacional de Piura
Resumen: El presente trabajo de investigación referente al “principio de proporcionalidad en la prisión preventiva” pretende demostrar que de no tomarse en cuenta el principio de proporcionalidad al decretarse una prisión preventiva, se afecta una serie de derechos fundamentales del imputado, siendo uno de los principales; el principio de presunción de inocencia; para lo cual se ha señalado como objetivo general: Esclarecer si en las resoluciones que se resuelven, el requerimiento de prisión preventiva, los jueces de los Juzgados de Investigación Preparatoria aplican el Principio de Proporcionalidad; y como específicos se ha señalado: objetivos -Realizar un análisis, de resoluciones que resuelven los requerimientos fiscales de prisión preventiva. - Analizar si los jueces de Investigación Proporcionalidad. - Preparatoria Determinar que cumplen la con aplicación el Principio de del Principio de Proporcionalidad otorga mayor seguridad en los casos de prisión preventiva; por otro lado en relación a la hipótesis se propone lo siguiente: La inaplicación del Principio de Proporcionalidad afecta los derechos fundamentales del procesado en su libertad ambulatoria así como la debida motivación de las resoluciones judiciales durante el proceso. Como variable independiente se propone el principio de proporcionalidad y como variable dependiente la libertad ambulatoria y la debida motivación de resoluciones judiciales; en tal sentido y a fin de probar nuestra hipótesis se hace un análisis doctrinario, un jurisprudencial y en el derecho comparado, a efecto de poder arribar nuestras recomendaciones propuestas.
Enlace al repositorio: https://repositorio.unp.edu.pe/handle/20.500.12676/2781
Disciplina académico-profesional: Derecho y Ciencias Políticas
Institución que otorga el grado o título: Universidad Nacional de Piura. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Grado o título: Abogado
Jurado: Castillo Venegas, Manuel Enemecio; Negro Balarezo, Juan Carlos; Herrera Navarro, Santiago
Fecha de registro: 11-ago-2021
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons