Citas bibligráficas
Esta es una referencia generada automáticamente. Modifíquela de ser necesario
Morales, J., (2020). La necesidad de despenalizar el delito de injuria y su tramitacion en el campo civil [Universidad Nacional de Piura]. https://repositorio.unp.edu.pe/handle/20.500.12676/4450
Morales, J., La necesidad de despenalizar el delito de injuria y su tramitacion en el campo civil []. PE: Universidad Nacional de Piura; 2020. https://repositorio.unp.edu.pe/handle/20.500.12676/4450
@mastersthesis{renati/964956,
title = "La necesidad de despenalizar el delito de injuria y su tramitacion en el campo civil",
author = "Morales Viera, Jesús Fidencio",
publisher = "Universidad Nacional de Piura",
year = "2020"
}
Título: La necesidad de despenalizar el delito de injuria y su tramitacion en el campo civil
Autor(es): Morales Viera, Jesús Fidencio
Asesor(es): Herrera Navarro, Santiago
Palabras clave: delito injuria; despenalización
Campo OCDE: http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Fecha de publicación: 2020
Institución: Universidad Nacional de Piura
Resumen: Esta investigación “La necesidad de despenalizar el delito de injuria y su tramitación en el campo civil”; tiene como finalidad demostrar que siendo el derecho penal de última ratio, resulta adecuado la despenalización del delito de injuria y que su tramitación se haga en la vía civil al amparo del artículo 5 del Código Civil que brinda protección del derecho al honor; para lo cual se propone como objetivo general: Determinar las razones por las cuales el delito de injuria transgrede el principio de mínima intervención del derecho penal; y como objetivos específicos se proponen: - Analizar las razones por las cuales la despenalización del delito de injuria y su tratamiento en la vía civil; permite al agraviado encontrar una reparación civil de acuerdo al agravio sufrido; así como - proponer una reforma legislativa sobre el tema materia de investigación. La técnica utilizada es la del análisis de documentos, es decir la técnica bibliográfica, recurriendo a la doctrina, la legislación, la jurisprudencia, así como al derecho comparado: Los métodos utilizados son el método descriptivo explicativo, el método, analítico, el método sistemático, así como el método dogmático. Métodos que nos han permitido probar nuestras hipótesis y en consecuencia arribar a las conclusiones y recomendaciones propuestas, así como a nuestra propuesta legislativa.
Enlace al repositorio: https://repositorio.unp.edu.pe/handle/20.500.12676/4450
Disciplina académico-profesional: Derecho con mención en Derecho Penal
Institución que otorga el grado o título: Universidad Nacional de Piura. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Grado o título: Maestro en Derecho con mención en Derecho Penal
Jurado: Yaipén Hidalgo, Luis Alberto; Negro Balarezo, Juan Carlos Eduardo; Venegas Castillo, Manuel Enemecio
Fecha de registro: 30-may-2023
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons