Sentido de coherencia en usuarios de los centros de salud de San Jerónimo y Livitaca, Cusco 2022

Abstract

La presente investigación tuvo como objetivo general comparar los niveles de sentido de coherencia en usuarios de los centros de salud de San Jerónimo y Livitaca Cusco 2022. El estudio se realizó bajo un enfoque cuantitativo con un alcance descriptivo – comparativo y diseño no experimental de corte transversal; en una muestra de 321 personas en la zona urbana y 68 en la zona rural, a quienes se les aplico el instrumento de evaluación Escala de sentido de coherencia SOC-29, adaptado en la región Puno y que fue sometida a juicio de expertos para la población de estudio. Los resultados del análisis comparativo indica que existe diferencia estadísticamente significativa en el sentido de coherencia en zona rural y urbana (P=0.000). Se encontró también que no existe diferencia estadísticamente significativa en los demás ítems como edad, sexo, estado conyugal, grado de instrucción y religión. En cuanto al análisis descriptivo los participantes presentan prioritariamente un sentido de coherencia medio en ambas poblaciones y en cuanto a sus dimensiones significatividad, manejabilidad y comprensibilidad; presentan un nivel medio. Concluyendo de esa manera primero que independientemente al sexo, edad, religión, estado conyugal y grado de instrucción las personas usaron las diferentes herramientas de su medio para darle respuesta a la pandemia; como segunda conclusión encontramos que las personas de la zona rural presentaron un mejor afrontamiento a la pandemia que la zona urbana ya que esta última necesito mayor adaptación a un estilo de vida diferente.

The present investigation had as general objective to compare the levels of sense of coherence in users of the health centers of San Jerónimo and Livitaca Cusco 2022. The study was carried out under a quantitative approach with a descriptive - comparative scope and non-experimental cross-sectional design. ; in a sample of 321 people in the urban area and 68 in the rural area, to whom the SOC-29 Sense of Coherence Scale evaluation instrument was applied, adapted in the Puno region and which was subjected to expert judgment for the study population. The results of the comparative analysis indicate that there is a statistically significant difference in the sense of coherence in rural and urban areas (P=0.000). It was also found that there is no statistically significant difference in the other items such as age, sex, marital status, educational level and religion. Regarding the descriptive analysis, the participants primarily present a medium sense of coherence in both populations and in terms of their dimensions significance, manageability and understandability; They present a medium level. Concluding in this way first that regardless of sex, age, religion, marital status and level of education, people used the different tools of their environment to respond to the pandemic; As a second conclusion, we found that people from the rural area had a better coping with the pandemic than the urban area, since the latter needed more adaptation to a different lifestyle.