La despenalización del aborto en los casos de violación sexual en menores de edad en la legislación peruana, 2021.

Abstract

La despenalización del aborto en los casos de violación sexual en menores de edad es un tema controvertido, la discusión gira en torno a los derechos de las menores, su salud física y mental, así como los imperativos legales y éticos que enfrenta el Estado al abordar esta problemática. En Perú, la penalización del aborto en la mayoría de los casos, incluidos aquellos resultantes de violación sexual, ha generado debates sobre la necesidad de reformar las leyes para garantizar el acceso de las menores a servicios de salud reproductiva seguros y adecuados. En la presente investigación se planteó como objetivo general, determinar cuáles son los fundamentos jurídicos y fácticos para la despenalización del aborto en los casos violación sexual en menores de edad en la legislación peruana; como posible respuesta al problema de investigación se formuló la hipótesis de trabajo: En el contexto legal peruano, la despenalización del aborto en casos de violación sexual en menores de edad se justifica tanto en fundamentos jurídicos como fácticos. Jurídicamente, se basa en el derecho a la salud y la integridad física y mental reconocidos en la legislación nacional y en tratados internacionales de derechos humanos. Estos tratados establecen la obligación del Estado de garantizar el acceso a servicios de salud adecuados y proteger a los grupos más vulnerables, como las menores de edad. Además, la jurisprudencia internacional respalda la coherencia de la despenalización del aborto en estos casos con los estándares de derechos humanos. En términos fácticos, la evidencia médica confirma que las menores de edad embarazadas como resultado de una violación enfrentan riesgos significativos para su salud física y mental, incluyendo complicaciones médicas graves y problemas de salud mental. En el desarrollo temático se analizaron las siguientes categorías despenalización del aborto y violación sexual en menores de edad; el enfoque es cualitativo de tipo dogmático jurídico, las técnicas de recolección de datos, análisis documental y entrevista a expertos. La hipótesis de trabajo fue verificada, llegando a la siguiente conclusión: Los fundamentos jurídicos para la despenalización del aborto en casos de violación sexual en menores de edad en la legislación peruana están respaldados tanto por el marco legal nacional como por los tratados internacionales de derechos humanos ratificados por Perú. Estos fundamentos se basan en el reconocimiento del derecho a la salud, integridad física, mental y dignidad de las menores de edad, así como en la obligación del Estado de proteger a los grupos más vulnerables. Sobre los fundamentos fácticos están referidos a los riesgos significativos para la salud física y mental que enfrentan las menores de edad que quedan embarazadas como resultado de una violación.

The decriminalization of abortion in cases of sexual assault involving minors is a contentious issue, revolving around the rights of minors, their physical and mental health, as well as the legal and ethical imperatives faced by the State in addressing this problem. In Peru, the criminalization of abortion in most cases, including those resulting from sexual assault, has sparked debates about the need to reform laws to ensure minors' access to safe and adequate reproductive health services. The present research aimed to determine the legal and factual foundations for the decriminalization of abortion in cases of sexual assault involving minors in Peruvian legislation. The hypothesis posited was that, in the Peruvian legal context, the decriminalization of abortion in such cases is justified both legally and factually. Legally, it is based on the right to health and physical and mental integrity recognized in national legislation and international human rights treaties ratified by Peru. These treaties establish the State's obligation to guarantee access to adequate health services and protect the most vulnerable groups, such as minors. Additionally, international jurisprudence supports the coherence of decriminalizing abortion in these cases with human rights standards. Factually, medical evidence confirms that minors impregnated as a result of sexual assault face significant risks to their physical and mental health, including severe medical complications and mental health issues. The research adopted a qualitative, dogmatic legal approach, employing data collection techniques such as document analysis and expert interviews. The hypothesis was verified, leading to the conclusion that the legal foundations for decriminalizing abortion in cases of sexual assault involving minors in Peruvian legislation are supported by both national legal frameworks and international human rights treaties ratified by Peru. These foundations are based on the recognition of minors' rights to health, physical and mental integrity, and dignity, as well as the State's obligation to protect the most vulnerable groups. The factual foundations relate to the significant health risks faced by minors impregnated as a result of sexual assault.