Aplicación del sobreseimiento como institución jurídica procesal, durante la investigación preparatoria, orientada a garantizar el derecho de defensa y el principio in dubio pro reo

Abstract

La presente investigación es de naturaleza Penal, el cual versa sobre la aplicación del sobreseimiento durante la investigación preparatoria, todo ello en razón a que dicha Institución se dicta al llegar a etapa intermedia, sometiendo a plazos innecesarios a los procesados, ello en virtud del derecho de defensa y el principio in dubio pro reo y más aún, cuando se acredita con una prueba de carácter de verosímil y contundente la inocencia o el esclarecimiento de un hecho imputado, nos debería llevar a la decisión razonable que se debe tomar durante la investigación preparatoria con la culminación del proceso a través de un sobreseimiento, específicamente haciendo uso del inciso 2 literal a) del artículo 344 del C.P.P. La metodología que se utilizó en el presente trabajo es la de un enfoque de carácter cualitativo, ya que se “Utilizo la recopilación y un examen más detallado de la información obtenida con la finalidad de tener claridad en la formulación de las preguntas planteadas para la investigación, así como el de poder plantear nuevas preguntas” (Sampieri, 2014, pág. 7). Siguiendo a Sampieri, quien cita a Sparkes y Smith, señalan que este tipo de enfoque tiene como norte las diferentes áreas y los temas más relevantes de la investigación. En cuanto a la metodología también se hizo uso de la observación y descripción. Analizando los resultados de las encuestas practicadas a los profesionales en derecho en el ejercicio libre de su profesión en materia Penal, así como de las Sentencias donde se aprecia la necesidad y utilidad del sobreseimiento para garantizar la protección que le otorga la Ley como es la defensa y el principio rector del individuo pro reo. Estos datos que se obtuvieron son de carácter referencial para aclarar dudas. De esta manera se pudo concluir que la utilización de la figura del sobreseimiento siendo un instrumento procesal es necesaria para poder poner fin y dar celeridad a los procesos en curso los cuales ya debieron concluir al advertirse que, mediante una prueba contundente se demuestra la inocencia de los procesados, y de esta manera se estaría facilitando también la labor del Ministerio Público evitando la carga procesal.

The present investigation has Penal nature, which is about the application of the suspension during the preliminary investigation, it all in reason the aforementioned institution dictates to itself to when coming to half-way stage, submitting in installments incense burners to the accuseds, in virtue to the coping right and the beginning in doubt profit accused and more when he becomes famous with a proof of character of credible and convincing innocence or the explanation of an imputed fact, should take us to the reasonable decision that he should take during the preliminary investigation with the culmination of the process through a suspension, specifically doing use of the clause 2 lateral to) of the article 344 of the Penal Code Of Procedure. The methodology used for the present investigation is the qualitative focus since himself “ use the collection and analysis of the data to tune the fact-finding questions or to reveal new questions in the process of interpretation.” CITATION This investigation is based on the observation and description, in the same way this author gives sparkes an appointment and smith, which consider that the qualitative focus acts on also areas or significant themes of investigations Analyzing the answers obtained in the questionnaires once the trial lawyers in Penal matter, as well as the sentences were realized where in appreciates the need and benefit of the suspension to guarantee the coping right and the beginning itself doubt profit accused. These data that obtained themselves become of referential character to clarify doubts. This way I come to the main conclusion, that the application of the suspension as the procedural instrument is necessary to be able to put an end and to give celerity to the processes where there is current processes which already should have come to an end when being noticed that, by means of a convincing proof the innocence of the defendants is demonstrated and of this amanera the work of the office of a government attorney avoiding the procedural load would be facilitated also