Regulación de presupuestos para la valoración de la necesidad racional del medio empleado en la legítima defensa en el Perú

Abstract

El presente trabajo de indagación fue titulado “Regulación de Presupuestos para la Valoración de la Necesidad Racional del Medio Empleado en la Legítima Protección en el Perú”. Como bien se conoce, la legítima protección es una causa de justificación que legitima el ataque hacia otra persona o conjunto de individuos, salvaguardando bien jurídico, no obstante, para que esté autorizado es elemental la concurrencia de 3 requisitos, dichos son: la agresión ilegítima, la necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla (…) y la carencia de provocación suficiente de quien hace la custodia. Bajo dicha tesitura, la legítima protección en el Derecho Penal peruano plantea inconvenientes en cuanto al segundo de los requisitos, por lo que está quebrantada por incumplimientos y una aplicación inadecuada, sea por desconocimiento o por no haberse aplicado bien la regla que prescribe los presupuestos de la legítima protección, o sencillamente por haberse incumplido el código penal, constitución política, etcétera. De esa forma, el fin del presente trabajo de indagación dejará detectar y ofrecer solución a esta problemática jurídica social mediante presupuestos integrados en el segundo requisito exigido –la necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla–, examinando la normativa vigente con el objetivo de proponer alternativas de presupuestos como por ejemplo: la decisión de la legitima custodia a partir del punto de vista objetiva de un tercero observador especialista; el estado emocional del agredido al instante de ejercer su custodia; y finalmente, la valoración del bien jurídico salvaguardado al instante de la protección; los cuales al ser tomados presente, pretenden ser apoyo a los magistrados a tener una mejor interpretación de la regla en relación a los presupuestos de la legítima protección.

This research paper was titled “Regulating the Legal Prerequisites for Assessing the Rational Need for Means Used in Legal Defense in Peru”. As is well known, legal protection is a cause of justification that legitimizes an attack on another person or group of persons, a legally protected product. However, for this to be permitted, three requirements must coincide, namely: an unlawful attack, a rational need for the means used to prevent or avoid it (...), and the lack of sufficient incitement by the person defending. Against this background, the legal defense in the criminal law of Peru reveals problems with the second requirement, so it is violated due to non-compliance and improper application, either due to ignorance or due to the fact that the rule prescribing the legal prerequisites was not applied properly. ... legal protection or simply for non-compliance with the criminal code, political constitution, etc. In this sense, the purpose of this research work will allow to identify and solve this socio- legal problem using the legal prerequisites included in the second mandatory requirement - a rational need for the means used to prevent or avoid it - by studying the current regulations in order to propose alternative legal prerequisites, such as defining legal protection from the objective point of view of a third professional observer; the emotional state of the attacked during defense; and, finally, the assessment of the legally protected product during protection; which, if taken into account, are intended to help judges better interpret the rule in terms of the legal prerequisites for legal protection.