Estudio comparativo de la conductividad térmica y propiedades físico-mecánicas de las unidades de adobe estabilizadas con fibra de poliéster frente al adobe tradicional, de las adoberas ubicadas en el distrito de San Sebastián-Cusco

Abstract

La presente investigación denominada: “ESTUDIO COMPARATIVO DE LA CONDUCTIVIDAD TÉRMICA Y PROPIEDADES FÍSICO-MECÁNICAS DE LAS UNIDADES DE ADOBE ESTABILIZADAS CON FIBRA DE POLIÉSTER FRENTE AL ADOBE TRADICIONAL, DE LAS ADOBERAS UBICADAS EN EL DISTRITO DE SAN SEBASTIÁN-CUSCO” donde el objetivo fue comparar la conductividad térmica y propiedades físico-mecánicas del adobe estabilizado con fibra de poliéster frente al adobe tradicional deseando innovar con nuevas aplicaciones en la elaboración de elementos de adobe sostenibles y ecoamigables con el medio ambiente a través de la incorporación de fibras de poliéster, determinadas

en función de porcentaje en peso de la unidad de adobe tradicional tomando en cuenta también la

trabajabilidad de la mezcla, siendo la fibra de poliéster un material 100% reciclado de las botellas

de plástico que al estabilizarlos con el elemento de adobe sea capaz de mejorar sus propiedades

térmicas y físico-mecánicas haciéndola más resistente a los fenómenos naturales como: sismos,

heladas, nevadas, friajes, lluvias, etc. en zonas rurales y altoandinas del Perú.

La

metodología usada en la presente investigación fue de enfoque cuantitativo, nivel descriptivo e hipotético-deductivo y diseño cuasi experimental, para lo cual se elaboró 52 elementos de adobe tradicionales, 52 elementos de adobe estabilizados al 0.25%, 52 elementos de adobe estabilizados al 0.50% y 52 elementos de adobe estabilizado al 0.75% para realizar una comparación que busca mejorar la conductividad térmica y las propiedades físico-mecánicas según la Norma Técnica Peruana E070, E080 y Norma Española UNE 41410. A través del uso de formatos como: recolección de datos, procedimientos de datos y resultados. Donde se evaluaron el alabeo, variación dimensional, succión de agua, absorción de agua, erosión acelerada de Swinburne (SAET), desgate por goteo, resistencia a la compresión, resistencia a la flexión y la conductividad térmica en el laboratorio de suelos de la Universidad Andina del Cusco. Resultando así los adobes estabilizados al 0.25%,0.50% y 0.75% mejores que los adobes tradicionales respecto a la conductividad térmica y propiedades físico-mecánicas. Como resultado, los elementos adobes tradicionales mostraron 0.89 (w/(m-°K)) de conductividad térmica y 10.3 kg/cm de resistencia a la compresión siendo superado por los adobes estabilizados al 0.25% con 0.75 (w/(m-°K)) de conductividad térmica y 15.2 kg/cm 2 de resistencia a la compresión, 0.50% con 0.70 (w/(m-°K)) de conductividad térmica y 19.1 kg/cm 2 2 de resistencia a la compresión y al 0.75% con 0.67 (w/(m-°K)) de conductividad térmica y 20.4 kg/cm2 de resistencia a la compresión, por tal se recomienda el elemento de adobe estabilizado al 0.50% para su fabricación comercial.

The present investigation called: “COMPARATIVE STUDY OF THERMAL CONDUCTIVITY AND PHYSICAL-MECHANICAL PROPERTIES OF ADOBE UNITS STABILIZED WITH POLYESTER FIBER IN FRONT OF TRADITIONAL ADOBE, OF THE ADOBERAS LOCATED IN THE DISTRICT OF SAN SEBASTIÁN-CUSCO properties“ Physico-mechanical adobe stabilized with polyester fiber compared to traditional adobe wishing Innovate with new applications in the elaboration of sustainable and eco-friendly adobe elements with the environment through the transformation of polyester fibers, determined according to the weight percentage of the traditional adobe unit, also taking into account the workability of the mix, being polyester fiber a 100% recycled material of plastic bottles that is stabilized with the adobe element, capable of overcoming its thermal and physical-mechanical properties, making it more resistant to natural phenomena such as: earthquakes, frost, snow, cold, rain, etc. in rural and high Andean areas of Peru. The methodology used in this research was a quantitative approach, a descriptive and hypothetical-deductive level, and a quasi-experimental design, for which 52 traditional adobe elements, 52 adobe elements stabilized at 0.25%, 52 adobe elements stabilized at 0.50 were developed. % and 52 elements of adobe stabilized at 0.75% to make a comparison that seeks to improve thermal conductivity and physical-mechanical properties according to Peruvian Technical Standard E070, E080 and Spanish Standard UNE 41410. Through the use of formats such as: data, data procedures and results. Where warpage, dimensional variation, water suction, water absorption, Swinburne Accelerated Erosion (SAET), drip wear, compressive strength, flexural strength and thermal conductivity were evaluated in the university soil laboratory Andean from Cusco. Thus, adobes stabilized at 0.25%, 0.50% and 0.75% are better than traditional adobes with regard to thermal conductivity and physical-mechanical properties. As a result, traditional adobe elements showed 0.89 (w / (m- ° K)) of thermal conductivity and 10.3 kg / cm2 of compressive strength being surpassed by 0.25% stabilized adobes with 0.75 (w / (m- ° K)) of thermal conductivity and 15.2 kg / cm2 of compression resistance, 0.50% with 0.70 (w / (m- ° K)) of thermal conductivity and 19.1 kg / cm2 of compression resistance and 0.75% with 0.67 (w / (m- ° K)) thermal conductivity and 20.4 kg / cm2 compressive strength, therefore the adobe element stabilized at 0.50% is recommended for commercial manufacture.