Análisis del derecho fundamental a la propiedad en el Perú

Abstract

La presente investigación tuvo como objetivo general analizar si el derecho fundamental a la propiedad se encuentra amenazado frente al proceso de extinción de dominio en el Perú. Se planteó como hipótesis general que el derecho fundamental a la propiedad se encuentra amenazado frente al proceso de extinción de dominio en el Perú. En el marco teórico se desarrolló y analizó el derecho fundamental a la propiedad frente al proceso de extinción de dominio en el Perú. La investigación posee un enfoque cualitativo y los resultados se discutieron mediante argumentación jurídica respaldada por los datos teóricos. Las hipótesis fueron validadas, llegando a la conclusión de que, el proceso de extinción de dominio en el Perú plantea legitimas preocupaciones en relación al derecho fundamental a la propiedad, ya que si bien busca combatir actividades delictivas y el lavado de activos, la aplicación de este proceso puede implicar desafíos en términos de respetar los derechos individuales de propiedad. La confiscación de bienes en casos de presunta vinculación con actividades ilícitas plantea la posibilidad de afectar a personas o entidades que no estén involucradas directamente en actos criminales. La recomendación principal se dirige al Poder Legislativo para que se regulen salvaguardias procesales sólidas que protejan los derechos individuales. Estas medidas pueden incluir la implementación de una revisión judicial independiente y transparente en el proceso de extinción de dominio, donde se verifique la proporcionalidad y la relación causal entre los bienes y las actividades ilícitas. Además, se deben proporcionar vías claras y efectivas de recurso para aquellos cuyos bienes sean objeto de confiscación, permitiendo una defensa adecuada. La comunicación y coordinación efectivas entre las autoridades encargadas de los procesos penales y de extinción de dominio también son esenciales para prevenir contradicciones y asegurar una aplicación coherente de la ley.

The general objective of this research was to analyze whether the fundamental right to property is threatened by the process of extinguishment of ownership in Peru. The general hypothesis was that the fundamental right to property is threatened by the process of extinguishment of ownership in Peru. The theoretical framework developed and analyzed the fundamental right to property in the face of the extinguishment of ownership process in Peru. The research has a qualitative approach and the results were discussed by means of legal argumentation supported by the theoretical data. The hypotheses were validated, reaching the conclusion that the process of extinguishment of ownership in Peru raises genuine concerns in relation to the fundamental right to property, because although it seeks to combat criminal activities and money laundering, the application of this process may involve challenges in terms of respecting individual property rights. The confiscation of assets in cases of alleged links to illicit activities raises the possibility of affecting individuals or entities that are not directly involved in criminal acts. The main recommendation is directed to the national legislature or courts to establish strong procedural safeguards to protect individual rights. These measures may include the implementation of an independent and transparent judicial review in the forfeiture process, where the proportionality and causal relationship between the assets and the illicit activities are verified. In addition, clear and effective avenues of recourse should be provided for those whose assets are subject to confiscation, allowing for an adequate defense. Effective communication and coordination between the authorities in charge of criminal and forfeiture proceedings are also essential to prevent contradictions and ensure consistent application of the law.