Regulación de la prueba prohibida en el proceso penal peruano (Interpretación y desarrollo de la doctrina y la jurisprudencia)

Abstract

El presente trabajo de investigación está dirigido a realizar un estudio analítico de la prueba prohibida en la ley penal peruana. Vale decir, examinar cómo está regulada la prueba prohibida en el proceso penal y cuáles son los fundamentos teórico- doctrinarios que sustentan su establecimiento. De esta manera se estudia las diferentes teorías que explican y justifican el instituto de la prueba prohibida en el proceso penal; así, se ha verificado la existencia de posiciones absolutas que niegan valor a la prueba obtenida con vulneración de derechos de los individuos, y aquellas otras que propugnan la valoración de dichas pruebas en forma relativa o, de acuerdo al caso concreto, aplicando las excepciones a la regla de exclusión de la prueba prohibida. En la segunda parte del estudio hemos efectuado un análisis de la jurisprudencia nacional en torno a la prueba prohibida, la misma que refleja posiciones encontradas en las resoluciones emitidas. Así las cosas, concluimos que el tema seguirá siendo materia de un debate inagotable en el foro nacional.

The present investigation makes an analytical study of the forbidden evidence in Peruvian law. That is to say, it examines how it is regulated in the criminal procedure and which are the theoretical- doctrinaire foundations that hold its implementation. In this manner, the various theories that explain and justify this institution in the criminal procedure are learnt. Thus, the study has verified the presence of strict standpoints that deny the legitimacy of evidence obtained in violation of individual rights, and those that advocate for the relative assessment of such evidence or, depending on the specific case, an application of the forbidden evidence exclusionary rule. In the second part of the study, an analysis of the Peruvian case-law regarding forbidden evidence has been made. It reflects the opposing positions in the resolutions issued by the Peruvian courts. With that in mind, it is to say that this topic will continue to be matter of a national endless debate.