Comparación in vitro de la microfiltración entre una resina tetric evoceram bulk fill y una resina filtek® bulk fill usada en premolares con restauración clase II, Abancay - 2018

Abstract

La investigación que se ha desarrollado tiene como objetivo principal la comparación in vitro de la microfiltración en premolares sanos con cavidades de clase II restauradas con dos resinas tipo Bulk Fill Tetric Evoceram y Filtek. Metodológicamente la investigación fue de tipo explicativo debido a la relación o grado de asociación que existe entre las variables de estudio, el diseño de la investigación corresponde a un experimental, con un solo grupo de experimento, pero con dos situaciones diferentes de aplicación de la experiencia; para el recojo de información se ha tomado en cuenta como población y muestra a 30 premolares naturales y sanos, la técnica de recojo de información fue la observación y el instrumento fue la ficha de recolección de datos. Cabe precisar que la evaluación de los resultados se hizo mediante un microscopio y a partir del uso de 2 tipos de resina el tipo Bulk Fill Tetric Evoceram y Filtek, para ver la microfiltración en cavidades de clase II restauradas. De acuerdo a los resultados estadísticos obtenidos, después de haberse sometido a la implantación de las resinas en los tiempos determinados de 24 horas, 48 horas y 168 horas (1semana), se determina que la resina Tetric Evoceram tiene menor microfiltración en relación a la resina Filtek, esto nos permite precisar que la primera resina es de calidad y evita que se desprenda la resina, teniendo un mayor tiempo de duración y mejores propiedades de adhesión a la dentina.

The main objective of the research that has been developed is the in vitro comparison of microfiltration in healthy premolars with class II cavities restored with two resins such as Bulk Fill Tetric Evoceram and Filtek. Methodologically, the research was explanatory due to the relationship or degree of association that exists between the study variables, the research design corresponds to an experimental one, with a single group of experiment, but with two different situations of application of the experience ; For the collection of information, 30 natural and healthy premolars were taken into account as a population and sample, the information collection technique was observation and the instrument was the data collection sheet. It should be noted that the evaluation of the results was made by means of a microscope and from the use of 2 types of resin, the Bulk Fill Tetric Evoceram and Filtek type, to see the microfiltration in restored class II cavities. According to the statistical results obtained, after having been subjected to the implantation of the resins in the determined times of 24 hours, 48 hours and 168 hours (1 week), it is determined that the Tetric Evoceram resin has less microfiltration in relation to the resin Filtek, this allows us to specify that the first resin is of quality and prevents the resin from detaching, having a longer duration and better adhesion properties to dentin.