Modificación de la ley de salud mental en concordancia al examen de constitucionalidad realizado por el tribunal constitucional en el expediente 00009-2020-PI/TC

Abstract

Este estudio presenta un análisis crítico sobre la necesidad de modificar la Ley Nº 30947, conocida como la Ley de Salud Mental en Perú, a raíz del examen realizado por el Tribunal Constitucional en el expediente 00009-2020-PI/TC. Aunque la demanda de inconstitucionalidad fue declarada infundada por el Tribunal, el análisis del expediente resalta la importancia de una revisión constante de la ley para garantizar su consonancia con los principios y derechos establecidos en la Constitución peruana, especialmente en lo referente a la protección de los derechos humanos y la justicia social. El estudio propone modificaciones específicas en la ley, centradas en fortalecer las disposiciones sobre derechos humanos, mejorar la descentralización efectiva de los servicios de salud mental y aumentar la transparencia y la rendición de cuentas. Estas modificaciones no solo pretenden mejorar la alineación de la ley con los principios constitucionales, sino también su efectividad práctica, asegurando una atención en salud mental accesible, equitativa y de alta calidad para todos los peruanos. Asimismo, se recomienda un compromiso continuo y sostenido por parte de las autoridades de salud para la implementación efectiva de estas modificaciones, incluyendo la asignación adecuada de recursos y la participación activa de las comunidades y profesionales de la salud mental. Se subraya también la necesidad de una revisión y actualización periódica de la ley para hacer frente a los desafíos emergentes en el dinámico campo de la salud mental, asegurando así que el sistema de salud mental en Perú evolucione y responda de manera efectiva a las necesidades de su población. En conclusión, este estudio sostiene que las modificaciones propuestas a la Ley de Salud Mental son necesarias y beneficiosas, reflejando el compromiso de Perú con la protección de los derechos humanos y la mejora continua de su sistema de salud mental.

This study presents a critical analysis of the need to modify Law No. 30947, known as the Mental Health Law in Peru, following the examination carried out by the Constitutional Court in file 00009-2020-PI/TC. Although the claim of unconstitutionality was declared unfounded by the Court, the analysis of the file highlights the importance of a constant review of the law to guarantee its consonance with the principles and rights established in the Peruvian Constitution, especially with regard to the protection of human rights and social justice. The study proposes specific amendments to the law, focused on strengthening human rights provisions, improving the effective decentralization of mental health services, and increasing transparency and accountability. These modifications not only aim to improve the alignment of the law with constitutional principles, but also its practical effectiveness, ensuring accessible, equitable and high-quality mental health care for all Peruvians. Likewise, a continuous and sustained commitment by health authorities is recommended for the effective implementation of these modifications, including the adequate allocation of resources and the active participation of communities and mental health professionals. It also highlights the need for a periodic review and update of the law to address emerging challenges in the dynamic field of mental health, thus ensuring that the mental health system in Peru evolves and responds effectively to the needs of its population. In conclusion, this study maintains that the proposed modifications to the Mental Health Law are necessary and beneficial, reflecting Peru's commitment to the protection of human rights and the continuous improvement of its mental health system.