Clase esqueletal y la dimensión del espacio nasofaríngeo y su influencia en la posición cráneocervical

Abstract

Determinar la influencia de la clase esqueletal y la dimensión del espacio nasofaríngeo en la posición cráneocervical. Material y método: El estudio fue descriptivo, transversal, retrospectivo. La Población estuvo conformada por 200 imágenes radiográficas laterales pacientes de 18 a 55 años del Centro radiológico A&A de Chachapoyas. Las imágenes fueron evaluadas a través de un instrumento que permitió el análisis documental a través del software “WEBCEPH” donde se registrará los casos por orden secuencial y en números arábigos. Resultados: Se observa una influencia negativa entre la clase esqueletal y la posición cráneocervical (-0.131) esto indica que a medida que la clase esquelética aumenta la posición cráneocervical tiende a presenta variaciones en su posición normal. La clase más prevalente en los pacientes estudiados es la clase II, representando el 54.00% del total. Le sigue en prevalencia la clase I, con un 38.00%, mientras que la clase III presenta la menor prevalencia, con un 8.00%. Conclusiones: La mayoría de los pacientes evaluados exhibe una posición cráneo cervical normal, sin embargo, se observa un porcentaje significativo que presenta una posición de extensión o flexión. Esto podría indicar la presencia de problemas posturales o tensión muscular en la región cervical.

To determine the influence of the skeletal class and the dimension of the nasopharyngeal space in the craniocervical position. Material and method: The study was descriptive, cross-sectional, retrospective. The population consisted of 200 lateral radiographic images of patients aged 18 to 55 years from the A&A Radiological Center of Chachapoyas. The images were evaluated through an instrument that allowed documentary analysis through the software ""WEBCEPH"" where the cases will be recorded in sequential order and in Arabic numerals. Results: S e observed a negative influence between the skeletal class and the craniocervical position(-0.131) this indicates that as the skeletal class increases the craniocervical position C tends to present variations in its normal position. The most prevalent class in the patients studied is class II, representing 54.00% of the total. It is followed in prevalence by class I, with 38.00%, while class III has the lowest prevalence, with 8.00%. Conclusions: Most of the patients evaluated exhibit a normal craniocervical position, however, a significant percentage presenting an extension or flexion position is observed. This could indicate the presence of postural problems or muscle tension in the cervical region