Citas bibligráficas
Esta es una referencia generada automáticamente. Modifíquela de ser necesario
Ibañez, B., (2023). Informe sobre el expediente administrativo N.o 000097-2014/CEB [Universidad ESAN]. https://hdl.handle.net/20.500.12640/3862
Ibañez, B., Informe sobre el expediente administrativo N.o 000097-2014/CEB []. PE: Universidad ESAN; 2023. https://hdl.handle.net/20.500.12640/3862
@misc{renati/952395,
title = "Informe sobre el expediente administrativo N.o 000097-2014/CEB",
author = "Ibañez Reynaga, Breetsy Bertha",
publisher = "Universidad ESAN",
year = "2023"
}
Título: Informe sobre el expediente administrativo N.o 000097-2014/CEB
Autor(es): Ibañez Reynaga, Breetsy Bertha
Asesor(es): Benites Arrieta, Gabriel
Palabras clave: Burocracia; Licencias de conducir; Fianza; Legalidad
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.04; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Fecha de publicación: 2023
Institución: Universidad ESAN
Resumen: El informe consiste en la descripción y el análisis del expediente Nº 000097-2014 de la Comisión de (Eliminación de Barreras) Burocráticas, cuya controversia versa en declarar como (barrera burocrática) ilegal el (requerimiento) de una carta fianza bancaria por el monto de $ 10 000,00 (diez mil con ,00/100, dólares americanos), como condición para brindar el servicio de toma de evaluaciones de aptitud, psicosomática de licencias, de conducir, establecida en el literal m), del artículo 92 y 96 del Decreto Supremo Nº 040-2008-MTC, Reglamento Nacional de (Licencias de Conducir Vehículos) Automotores y No Motorizados de Transporte Terrestre a la empresa Centro Médico Servi Cusco Vial) Sociedad Anónima Cerrada.
Lo que se busca es determinar si el requisito para autorización y renovación establecido, en el literal m), del artículo 92 y artículo 96 del Decreto Supremo, Nº 040-2008-MTC, contraviene el articulo 39 y el principio de legalidad, de la Ley Nº 27444 Ley del Procedimiento Administrativo General. Por otro lado, determinar si el requisito es considerado como un requisito discriminatorio.
En ese sentido, la Comisión de (Eliminación de Barreras Burocráticas) y la Sala Especializada, en Eliminación de Barreras Burocráticas, desarrollan sus argumentos justificándose de acuerdo a la ley, el principio de legalidad y el de la razonabilidad, en relación a la presunta imposición de una (barrera burocrática) considerada como ilegal.
Enlace al repositorio: https://hdl.handle.net/20.500.12640/3862
Disciplina académico-profesional: Derecho Corporativo
Institución que otorga el grado o título: Universidad ESAN. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales
Grado o título: Abogado
Jurado: Manrique Echevarría, Víctor; Hurtado Magan, Giovana; Elias Rojas, Juan
Fecha de registro: 26-mar-2024
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons