Bibliographic citations
This is an automatically generated citacion. Modify it if you see fit
Figueroa, F., Valverde, E. (2023). Evidencias psicométricas del inventario multidimensional de celos en universitarios de Chimbote, 2022 [Universidad César Vallejo]. https://hdl.handle.net/20.500.12692/127638
Figueroa, F., Valverde, E. Evidencias psicométricas del inventario multidimensional de celos en universitarios de Chimbote, 2022 []. PE: Universidad César Vallejo; 2023. https://hdl.handle.net/20.500.12692/127638
@misc{renati/95021,
title = "Evidencias psicométricas del inventario multidimensional de celos en universitarios de Chimbote, 2022",
author = "Valverde Quipusco, Estefhany Betsabet",
publisher = "Universidad César Vallejo",
year = "2023"
}
Title: Evidencias psicométricas del inventario multidimensional de celos en universitarios de Chimbote, 2022
Advisor(s): Alva Olivos, Manuel Antonio
Keywords: Validez; Confiabilidad; Celos; Jóvenes
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.00
Issue Date: 2023
Institution: Universidad César Vallejo
Abstract: La investigación tuvo como objetivo general determinar las propiedades
psicométricas del Inventario Multidimensional de Celos en Universitarios de
Chimbote. La muestra estuvo conformada por 385 participantes de 18 a 35 años.
La metodología corresponde a un diseño instrumental. Los resultados evidencian
que las cargas factoriales del coeficiente de correlación (ritc) de los factores
Emocional/Dolor, Enojo, Egoísmo, Confianza, Intriga son aceptables (>.20).
Asimismo, se manifiestan los resultados del AFC del modelo M40-5: X
/gl=3.52,
GFI=.75, RMSEA=.08, SRMR=.07, CFI=.71, TLI=.69, AIC=2752.087.
Posteriormente, se realizó un segundo AFC con el modelo re-especificado MR315:
X
2
/gl=3.47, GFI=.81, RMSEA=.08, SRMR=.06, CFI=.79, TLI=.77, AIC=1615.539.
En este sentido, se consideran aceptables; pero en el MR31-5 se muestra una
mayor puntuación en sus índices de ajuste global. Finalmente, se analizaron los
pesos factoriales de consistencia interna mediante el coeficiente de Omega, para
el M40-5 varían entre .75 a .87 en los 5 factores del instrumento; mientras que, para
el MR31-5 se encuentran entre .70 a .84 para sus 5 dimensiones. En conclusión,
los resultados determinan puntuaciones favorables que demuestran una buena
validez y confiabilidad del cuestionario.
Link to repository: https://hdl.handle.net/20.500.12692/127638
Discipline: Psicología
Grade or title grantor: Universidad César Vallejo. Facultad de Ciencias de la Salud
Grade or title: Licenciada en Psicología
Juror: Carrillo Bautista, Evelyn Lizbet; Peralta Eugenio, Gutember Viligran; Alva Olivos, Manuel Antonio
Register date: 16-Nov-2023
This item is licensed under a Creative Commons License