Estudio comparativo de la efectividad de dos vías de administración de Midazolam en niños de 3 a 6 años de edad sometidos a procedimientos odontológicos en el Hospital Nacional Alberto Sabogal Sologuren en el 2015

Abstract

La presente investigación tuvo como objetivo comparar la efectividad de dos vías de administración de midazolam, vía oral y vía intranasal, en niños de 3 a 6 años de edad no colaboradores sometidos a procedimientos odontológicos. Se realizó la sedación consciente en 14 niños no colaboradores de 3 a 6 años de edad. Se dividieron en dos grupos: el primer grupo recibió 0,7 mg/kg de midazolam vía oral, y el segundo grupo 0,2 mg/kg de midazolam vía intranasal. Se monitorearon y registraron los signos vitales antes, durante y después de la sedación, el comportamiento fue evaluado mediante la escala de Houpt en base al sueño, movimiento y llanto. No se encontró diferencia estadísticamente significativa entre el grupo de vía oral y vía intranasal, en cuanto a los parámetros de somnolencia, movimiento y llanto. Luego del análisis cualitativo de los signos vitales según la vía de administración antes, durante y después del tratamiento dental de la población evaluada, la presión arterial sistólica, presión arterial diastólica, frecuencia cardíaca, temperatura, y saturación de oxígeno, se encontraron dentro de los valores normales, a excepción de la vía intranasal que mostró picos altos antes y durante el procedimiento odontológico. Se concluyó que ambas vías de administración son eficaces y seguras, no se presentó ninguna reacción adversa, y todos los tratamientos fueron culminados