Buscar en Google Scholar
Título: Prueba electrónica y su valor probatorio en el proceso civil en la Región Ayacucho en el año 2019
Asesor(es): Peñaranda Sadova, Leonardo Humberto; Barrios Valer, Edwin
Campo OCDE: http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Fecha de publicación: 2020
Institución: Universidad Alas Peruanas
Resumen: El objeto de estudio viene a ser la pertinencia de admitir la prueba electrónica en los procesos judiciales con valor probatorio en el proceso civil, porque aún existe en el colectivo judicial observaciones vinculadas a los criterios de prueba escrita y física, así como el criterio de fidedigno en la medida que los recursos tecnológicos son fáciles de manipular y podrían ser mal utilizados por los litigantes induciendo a error material de los operadores de justicia. Teniendo en cuenta esta necesidad se ha desarrollado el presente estudio con el objetivo de demostrar la asociación que existe entre las variables, para lo cual se ha requerido utilizar el diseño descriptivo correlacional que pertenece al enfoque de la investigación cuantitativa. Los operadores de justicia considerados en el estudio en total fueron 67, a quienes se les administró un cuestionario de opinión la misma que derivó en el procesamiento, presentación y análisis e interpretación de datos, utilizando para ello técnicas estadísticas. Los resultados registran que, La tabla 2 registra que en lo que concierne al valor probatorio; 29,9% manifiestan que no se admite; 61,2% sostiene que a veces se admite y 9,0% señala que sí se admite. En tanto, en relación con los resultados obtenidos sobre la prueba electrónica; 22,4% señala que es insuficiente; 61,2% afirma que es legal y 16,4% manifiesta que es pertinente. Las conclusiones advierten que, existe una asociación directa y significativa entre la prueba electrónica y su valor probatorio, afirmación que tiene sustento estadístico en el valor obtenido por X2=45,816; mientras que al ser el p_valor=0,00 que no supera al nivel de significancia α=0,05 se ha aceptado la hipótesis alterna y rechazado la hipótesis nula.
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Universidad Alas Peruanas. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Grado o título: Abogada
Jurado: Sifuentes Minaya, Hada Consuelo; Bulnes Tarazona, Carlos Rodolfo; Miranda Miranda, Pablo Felipe
Fecha de registro: 29-dic-2021



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons