Citas bibligráficas
Esta es una referencia generada automáticamente. Modifíquela de ser necesario
Mejía, E., (2016). El análisis del principio de imputación necesaria en el Nuevo Código Procesal Penal Peruano [Tesis, Universidad César Vallejo]. https://hdl.handle.net/20.500.12692/1894
Mejía, E., El análisis del principio de imputación necesaria en el Nuevo Código Procesal Penal Peruano [Tesis]. PE: Universidad César Vallejo; 2016. https://hdl.handle.net/20.500.12692/1894
@misc{renati/94320,
title = "El análisis del principio de imputación necesaria en el Nuevo Código Procesal Penal Peruano",
author = "Mejía Guevara, Evelyn Hashell",
publisher = "Universidad César Vallejo",
year = "2016"
}
Título: El análisis del principio de imputación necesaria en el Nuevo Código Procesal Penal Peruano
Autor(es): Mejía Guevara, Evelyn Hashell
Asesor(es): Salvatierra Yi, Ricardo
Palabras clave: Imputación Necesaria; Derecho de Defensa; Principio de Legalidad; Debida Motivación; Tutela de Derechos
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Fecha de publicación: 2016
Institución: Universidad César Vallejo
Resumen: El presente trabajo de investigación tuvo como objetivo analizar el principio de
imputación necesaria sea aplicado debidamente en nuestro sistema penal, este
principio debe ponderar derechos fundamentales como el derecho a la defensa,
principio de legalidad y debida motivación, por tanto se ha realizado un análisis
basado en la doctrina y entrevistas, para así tener una perspectiva clara de la
razón por la que muchas veces se vulnera este principio, dado que los fiscales no
efectúan una adecuada motivación en sus requerimientos y disposiciones, por lo
que muchas veces esta indebida aplicación puede generar el sobreseimiento del
proceso o también la dilación del mismo. Para la realización de la presente
investigación se empleó el enfoque cualitativo, además, el tipo de estudio es
orientado a la comprensión. Así mismo, se aplicó la técnica de recolección de
datos como el análisis de doctrina, la entrevista y los trabajos previos. En ese
sentido se concluyó que a pesar del nuevo sistema implementado, no se debería
de seguir repitiéndose los mismos errores del modelo anterior, tanto las
resoluciones judiciales como los requerimientos y disposiciones fiscales, aún
siguen manifestándose sin antes estar debidamente motivadas, toda vez que ante
un hecho delictuoso, urge una explicación del tipo penal, inicios o pruebas que
corroboren su existencia, por ello es necesario que tales decisiones estén
fundamentadas de forma coherente y lógica, de acuerdo a ley.
Enlace al repositorio: https://hdl.handle.net/20.500.12692/1894
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Universidad César Vallejo. Facultad de Derecho y Humanidades
Grado o título: Abogado
Fecha de registro: 7-nov-2017
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons