Bibliographic citations
This is an automatically generated citacion. Modify it if you see fit
Rojas, R., (2016). Sellado marginal en restauraciones directas con Sonicfill y con Tetrc N Ceram Bulk Fill en premolares Arequipa 2016 [Universidad Alas Peruanas]. https://hdl.handle.net/20.500.12990/6604
Rojas, R., Sellado marginal en restauraciones directas con Sonicfill y con Tetrc N Ceram Bulk Fill en premolares Arequipa 2016 []. PE: Universidad Alas Peruanas; 2016. https://hdl.handle.net/20.500.12990/6604
@misc{renati/941791,
title = "Sellado marginal en restauraciones directas con Sonicfill y con Tetrc N Ceram Bulk Fill en premolares Arequipa 2016",
author = "Rojas Anampa, Rocio",
publisher = "Universidad Alas Peruanas",
year = "2016"
}
Title: Sellado marginal en restauraciones directas con Sonicfill y con Tetrc N Ceram Bulk Fill en premolares Arequipa 2016
Authors(s): Rojas Anampa, Rocio
OCDE field: http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
Issue Date: 2016
Institution: Universidad Alas Peruanas
Abstract: La presente investigación tuvo como objetivo comparar el sellado marginal entre restauraciones directas con Sonicfill™ y con Tetric N-Ceram Bulk Fill en premolares. Para tal fin, se realizaron restauraciones en 20 premolares superiores, 10 fueron restaurados con la resina Tetric N-Ceram, y los otros 10 fueron restaurados con la resina Sonicfill™. Una vez sometidas al termociclado y al colorante fucsina fueron seccionadas para proceder a la evaluación mediante el estereomicroscopio.
El tipo de investigación fue experimental, con un diseño prospectivo, transversal, laboratorial y comparativo. La técnica utilizada para recabar la información fue la observación y el instrumento correspondió a una Ficha de Observación Laboratorial.
Los resultados determinaron que en el grupo de estudio correspondiente a la resina Tetric N-Ceram Bulk Fill, la mayoría de sus unidades de estudio (60%) no evidenciaron microfiltración, mientras que en el grupo de resinas Sonicfill™, la mayoría de ellas (60%) se evidenció algún grado de microfiltración. Según la prueba estadística, las diferencias encontradas entre ambos grupos, son significativas, es decir la resina Tetric N-Ceram Bulk Fill presentó menor grado de microfiltración que la resina Sonicfill™.
Se concluyó que la resina Tetric N-Ceram Bulk Fill presentó menor grado de microfiltración que la resina Sonicfill™, siendo por tanto la mejor en este estudio.
Link to repository: https://hdl.handle.net/20.500.12990/6604
Discipline: Estomatología
Grade or title grantor: Universidad Alas Peruanas .Facultad de Medicina Humana y Ciencias de la Salud
Grade or title: Cirujano Dentista
Register date: 9-Apr-2022
This item is licensed under a Creative Commons License