Bibliographic citations
This is an automatically generated citacion. Modify it if you see fit
Rojas, R., (2016). Sellado marginal en restauraciones directas con Sonicfill y con Tetrc N Ceram Bulk Fill en premolares Arequipa 2016 [Universidad Alas Peruanas]. https://hdl.handle.net/20.500.12990/6604
Rojas, R., Sellado marginal en restauraciones directas con Sonicfill y con Tetrc N Ceram Bulk Fill en premolares Arequipa 2016 []. PE: Universidad Alas Peruanas; 2016. https://hdl.handle.net/20.500.12990/6604
@misc{renati/941791,
title = "Sellado marginal en restauraciones directas con Sonicfill y con Tetrc N Ceram Bulk Fill en premolares Arequipa 2016",
author = "Rojas Anampa, Rocio",
publisher = "Universidad Alas Peruanas",
year = "2016"
}
Full metadata record
Rojas Anampa, Rocio
2022-04-09T06:06:10Z
2022-04-09T06:06:10Z
2016
https://hdl.handle.net/20.500.12990/6604
La presente investigación tuvo como objetivo comparar el sellado marginal entre restauraciones directas con Sonicfill™ y con Tetric N-Ceram Bulk Fill en premolares. Para tal fin, se realizaron restauraciones en 20 premolares superiores, 10 fueron restaurados con la resina Tetric N-Ceram, y los otros 10 fueron restaurados con la resina Sonicfill™. Una vez sometidas al termociclado y al colorante fucsina fueron seccionadas para proceder a la evaluación mediante el estereomicroscopio.
El tipo de investigación fue experimental, con un diseño prospectivo, transversal, laboratorial y comparativo. La técnica utilizada para recabar la información fue la observación y el instrumento correspondió a una Ficha de Observación Laboratorial.
Los resultados determinaron que en el grupo de estudio correspondiente a la resina Tetric N-Ceram Bulk Fill, la mayoría de sus unidades de estudio (60%) no evidenciaron microfiltración, mientras que en el grupo de resinas Sonicfill™, la mayoría de ellas (60%) se evidenció algún grado de microfiltración. Según la prueba estadística, las diferencias encontradas entre ambos grupos, son significativas, es decir la resina Tetric N-Ceram Bulk Fill presentó menor grado de microfiltración que la resina Sonicfill™.
Se concluyó que la resina Tetric N-Ceram Bulk Fill presentó menor grado de microfiltración que la resina Sonicfill™, siendo por tanto la mejor en este estudio. (es_ES)
spa (es_ES)
Universidad Alas Peruanas (es_ES)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_ES)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ (es_ES)
Tetric N - Ceram Bulk Fill (es_ES)
Sonicfill (es_ES)
Restauraciones directas (es_ES)
Sellado marginal (es_ES)
Sellado marginal en restauraciones directas con Sonicfill y con Tetrc N Ceram Bulk Fill en premolares Arequipa 2016 (es_ES)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (es_ES)
Universidad Alas Peruanas .Facultad de Medicina Humana y Ciencias de la Salud (es_ES)
Estomatología (es_ES)
Cirujano Dentista (es_ES)
PE (es_ES)
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14 (es_ES)
http://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional (es_ES)
47817822
911016 (es_ES)
http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis (es_ES)
Privada societaria
This item is licensed under a Creative Commons License